Stimmen sie noch immer gegen die Anpassung des Renteneintrittsalters und wie rechtfertigen sie die hohen Renten von Beamten und Politikern ohne das sie in das Rentensystem eingezahlt haben?
In ihrem Profil https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/daniel-bettermann
gaben sie zur Bundestagswahl 2025 an, dass sie gegen eine Anpassung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung sind. Das spricht klar gegen die Reformpläne der Bundesregierung. Bleiben sie trotzdem bei ihrer Meinung und getreten sie diese auch weiterhin? (Ausschnitt: Renteneintrittsalter soll steigen, wenn die Lebenserwartung zunimmt.
Daniel Bettermann stimmt dagegen).
Weitere Fragen an Daniel Bettermann
Uns als Bundestagsfraktion ist sehr wichtig, dass soziale Sicherheit und äußere Sicherheit nicht gegeneinander ausgespielt werden dürfen.
In Hessen gibt es zwei Möglichkeiten für Bürgerinnen und Bürger sich direkt mit ihrer Stimme zu beteiligen.
Unser Grundgesetz sieht derzeit lediglich zwei Szenarien für Volksentscheide auf Bundesebene vor: Zum einen, wenn es um eine neue Verfassung geht und zum anderen bei einer Neugliederung von Bundesländern. Weitere Volksentscheidungen auf Bundesebene wären daher nur möglich, wenn das Grundgesetz entsprechend geändert wird.
Bei der „Stadtbild“-Debatte hätte ich mir vom Kanzler eine deutlich differenziertere Aussage gewünscht