Frage an Claudia Tausend von Jörg S.
Sehr geehrte Frau Tausend,
mich würde interessieren, wie Sie sich in der aktuellen Griechenlandfrage
positionieren und ob Sie das anstehende Hilfspaket unterstützen oder dagegen stimmen werden.
Ich vertrete hier die Meinung, dass keine weitere Unterstützung erfolgen sollte, da es sich um ein Fass ohne Boden handelt und man endlich die Realität anerkennen sollte, dass schon die bisherigen Schulden nie zurückgezahlt werden können. Daher muss Schaden vom Deutschen Volk und dem deutschen Steuerzahler abgewandt werden, indem Sie einem weiteren Hilfspaket eine klare Absage erteilen.
Sehr geehrter Herr Sarzio,
herzlichen Dank für Ihr Schreiben zum Dritten Hilfspaket für Griechenland. Und um ihre Frage zu beantworten: Ja, ich habe dem dritten Hilfspaket für Griechenland zugestimmt und begründe dies auch gerne.
Die klare Linie der SPD war immer: wir sind solidarisch mit der griechischen Bevölkerung und unterstützen sie auf dem Weg aus der schweren Krise. Klar war und ist auch, dass wir allein mit dem dritten Hilfspaket Griechenland nicht retten können. Wir haben damit die Voraussetzung dafür geschaffen, dass Griechenland sich selber rettet. Denn das vereinbarte Programmvolumen von bis zu 86 Mrd. Euro sichert vor allem, dass Griechenland seinen Zahlungsverpflichtungen nachkommen kann und das Bankensystem gestützt wird: 61 Mrd. Euro fließen in Tilgung, Zinszahlung und Begleichung von Zahlungsrückständen; 25 Mrd. Euro in die Rekapitalisierung von Banken. Dieses Geld bewahrt Griechenland vor dem finanziellen Kollaps, sorgt aber an sich noch nicht für Wachstum. Wichtig sind deshalb die strukturellen Reformen, die zusammen mit dem finanziellen Volumen vereinbart wurden.
Das Memorandum of Understanding, das die Eurogruppe am 14. August mit der griechischen Regierung ausgehandelt hat und der entsprechenden Finanzhilfevereinbarung zugestimmt hat, vereinbart wichtige Reformen, die tatsächlich dabei helfen können, dass Griechenland auf einen nachhaltigen Wachstumspfad kommt. Damit unterscheidet sich dieses Programm auch von vorherigen Programmen. Im Zentrum des MoU stehen nämlich nicht nur pure Haushaltsvorgaben und Sparziele, sondern strukturelle Verbesserungen der griechischen Wirtschaft und Verwaltung. Griechenland muss im eigenen Interesse endlich in die Lage versetzt werden, Steuern einzutreiben, eine effiziente Verwaltung aufzubauen, den Bürgern ein leistungsfähiges und finanzbasiertes Sozialsystem zu bieten und das teilweise oligarchische und verkrustete Wirtschaftssystem aufzubrechen. Nur dann können Staatseinnahmen und Investitionen dauerhaft steigen sowie dringend benötigte Arbeitsplätze entstehen. Nur dann kann das skandalöse Missverhältnis zwischen dem Reichtum einer traditionellen Elite und der deutlich zugenommenen Armut in der griechischen Bevölkerung endlich beendet werden. Und nur dann können die Verpflichtungen Griechenlands gegenüber seinen Gläubigern auch erfüllt werden.
Eine wichtige positive Ergänzung im Vergleich zum Grundsatzbeschluss vom Juli ist, dass es bei der Bankenrekapitalisierung doch zu einer Beteiligung der Anteilseigner der griechischen Banken kommen wird (Bail-in). Es war immer eine politische Forderung der SPD im Zusammenhang mit der Bankenunion, dass die Anteilseigner von Banken auch an den Kosten für deren Rettung beteiligt werden. Die Bankenrettung kann nicht primäre Aufgabe der Steuerzahler sein. Deshalb ist diese Ergänzung des Memorandum of Understanding sehr positiv zu bewerten. Und ganz wichtig dabei ist, dass die Einlagen der privaten Sparer davon nicht betroffen sind.
Aus meiner Sicht kommt es genau auf diese Mischung aus Strukturreformen, Finanzsektorstabilisierung und sozialer Ausgewogenheit an. Wir als SPD haben das seit Beginn der Krise gefordert und eine einseitige Ausrichtung der Krisenpolitik kritisiert. Dass die Akteure des Finanzsektors nicht angemessen an den Kosten der Krise beteiligt wurden, während es gleichzeitig in den Krisenländern empfindliche Einschnitte bei den kleinen und mittleren Einkommen gab und sich eine skandalös hohe Jugendarbeitslosigkeit verbreitete, hat radikalen und populistischen Gruppierungen Auftrieb gegeben.
Mit dem Beschluss des dritten Hilfsprogramms ist die Arbeit an dem Programm natürlich nicht abgeschlossen. Ganz im Gegenteil: durch regelmäßigere und genauere Programmüberprüfungen, wie sie derzeit von der EU-Kommission, der EZB, dem IWF und dem Euro-Rettungsfonds ESM durchgeführt werden, müssen wir sicherstellen, dass die Vereinbarungen auch eingehalten werden. Die griechischen Regierung muss jetzt die vereinbarten Reformen konsequent umsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre Claudia Tausend
Weitere Fragen an Claudia Tausend
Die Identität und Benachteiligung von Frauen begründet sich eben nicht allein aus körperlichen Kriterien, sondern auch in der rechtlichen und gesellschaftlichen Stellung.
Zur Einordnung muss aber gesagt werden, dass es sich bei dem Vorschlag um 150.000 Euro zu verteuerndes Einkommen handelt, was dann ein nochmals höheres Bruttoeinkommen voraussetzt - oftmals um die 200.000 Euro.
der von Bundesinnenministerin Nancy Faeser erarbeitete Entwurf zur Reform des Staatsangehörigkeitsrechts wurde im Mai an die Länder und Verbände geschickt, mit dem parlamentarischen Verfahren ist noch vor Ende des Jahres zu rechnen.
wir hatten bereits im Koalitionsvertrag mit unseren Partnern in der Regierung vereinbart, Kompetenzzentren zur Erforschung von ME/CFS aufzubauen und Hilfen für Long-Covid-Patienten bereitzustellen.