Stimmt es, dass die kostenlose Mitversicherung für Ehepartner abgeschafft werden soll?
Eine Abschaffung dieser Mitversicherung wäre aus meiner Sicht hochgradig unsozial. Familien brauchen Planungssicherheit – gerade was die Absicherung von Ehepartnern betrifft – und diese würde hiermit entzogen. Ich würde außerdem gerne wissen, ob diese Regelung auch für bestehende Ehen gelten würde. Viele Familien können nicht spontan ihre finanzielle oder berufliche Situation umstellen. Wird die SPD mit einem solchen Schritt bewusst Risiken für viele ihrer eigenen Stammwähler in Kauf nehmen? Es wirkt so, als würden wieder einmal die Belastungen vor allem auf diejenigen fallen, die arbeiten und Familien verantwortungsvoll führen. Dies wirkt wie politischer Selbstmord, nur um der CDU zu gefallen.
Weitere Fragen an Christos Pantazis
Sie können vergewissert sein, dass ich mich grundsätzlich für die Vergleichbarkeit der Versorgung von PKV und GKV einsetze.
Ursprünglich lag der Fokus dabei auf der Kommunikation zwischen Ärztinnen, Ärzten und anderen Gesundheitsberufen, da hier ein besonders hoher Bedarf an einheitlichen und verlässlichen Standards besteht. Die Öffnung für Patientinnen und Patienten ist bewusst als Erweiterung angelegt.
Die Entscheidung über die Aufnahme gefährdeter Afghan:innen ist für uns keine einfache, da sie mit vielen rechtlichen und logistischen Herausforderungen verbunden ist.
Der TI-Messenger kann ein sinnvoller Baustein sein – er ersetzt jedoch weder persönliche Arztkontakte noch garantiert er automatisch eine schnelle digitale Rückmeldung