Sehr geehrter Herr Träger, Nachfrage:Was antworten Sie den Ländern die unsere Emissionen kompensieren sollen wenn die fragen warum sie das tun sollen?MfG Patrik B.
Ich nehme gerne Ihr Argument auf,für das Klima ist es egal wo die Emissionen gespart werden.
Warum sollen sich also Länder bereit erklären sich selbst zu beschränken um unsere Emissionen zu kompensieren?
Welche Vorbildfunktion hat eigentlich die EU wenn sie die eigenen Ziele nur dann erreichen kann wenn andere das für sie übernehmen?
Klimaschutz also nur dann wenn die Wirtschaft und die Bürger keinerlei Einschnitte hinnehmen müssen?So zumindest interpretiere ich Ihre Antwort.
Zitat:Hierzu ist eine hohe Akzeptanz unter den EU-Mitgliedsstaaten unabdingbar. Allerdings regte sich immer größerer Widerstand gegen die Klimaschutzziele. Viele Länder befürchten, dass die erforderlichen Klimaschutzmaßnahmen zu wirtschaftlichen Einbußen führen könnten.
Warum soll z.B. Brasilien seinen Regenwald schützen wenn bei uns täglich eine Fläche von 52 Hektar verbraucht wird?
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/bauen/hintergrund/27400.html
Weitere Fragen an Carsten Träger
Aus meiner Sicht stiehlt sich die EU nicht aus der Verantwortung. Im Gegenteil: Durch die neue Regelung soll sichergestellt werden, dass die EU ihrer Vorbildrolle durch das Erreichen ihrer Ziele weiter gerecht wird.
Klar ist, dass der Frankenschnellweg zeitnah modernisiert werden muss
Die 5%-Hürde in Deutschland hat wichtige geschichtliche Hintergründe. Sie verhindert wirksam eine Zersplitterung des Parteiensystems in viele kleine Parteien, die meist Einzelinteressen vertreten.
Ein Verbot der Homöopathie steht meines Wissens nicht zur Debatte