Alternativer Hebel fürs AfD-Verbot: Schutz der staatlichen Neutralität (Art. 4/140 GG)- Prüft Ihre Initiativgruppe diesen Aspekt der Säkularisierung bereits für die Begründung des Verbotsantrags
Sehr geehrte Frau Wegge,bezüglich der Anträge zu einem AfD-Verbot (Art. 21 Abs. 2 GG) möchte ich einen rein formalen Hebel vorschlagen, der das fehlerhafte Willkür-Narrativ in der Bevölkerung aushebelt.Die AfD verankert in ihrem Programm dogmatische, traditionell-religiöse Werte nicht als private Glaubenssache, sondern als rechtliches Staatsziel. Wenn eine Partei die Staatsgewalt anstrebt, um die Republik den Dogmen einer Weltanschauung zu unterwerfen, kollidiert dies mit der freiheitlichen Grundordnung:Der Staat ist zur weltanschaulichen Neutralität verpflichtet (Art. 4 Abs. 1 i.V.m. Art. 140 GG).Die Partei nutzt die Weltanschauungsfreiheit, um eine Ideologie einzuschleusen, die im Erfolgsfall die Freiheitsrechte säkularer Bürger vernichtet (Missbrauch nach Art. 18 GG).Prüft Ihre Initiativgruppe diesen Aspekt der Säkularisierung bereits für die Begründung des Verbotsantrags?Mit freundlichen Grüßen Eine Bürgerin
Weitere Fragen an Carmen Wegge
Ich glaube, dass wir die Schaffung von Wohnraum nicht privaten Investoren überlassen dürfen, sondern staatliche Stellen wieder stärker tätig werden müssen.
Ein generelles Vollverschleierungsverbot ist der falsche Weg. Es schwächt Freiheit, statt sie zu stärken, und lenkt von den echten Herausforderungen ab
Als SPD stehen wir für gute psychologische Versorgung für alle. Meine Kolleg*innen setzen sich im parlamentarischen Verfahren für Verbesserungen ein.
Nur eine solidarische Rentenkasse, in die Angestellte, Selbstständige und Beamt*innen einzahlen kann gerecht und zukunftsfähig sein.