Sind Sie für die Koppelung des Renteneintrittalters an die durchschnittliche Lebenserwartung?
Sehr geehrter Herr Rhein,
Im aktuell vorgestellten Reformpaket soll, in Bezug auf die Rente, die Vorschläge der Rentenkommission umgesetzt werden. Darin ist der Punkt enthalten, das Renteneintrittsalter ab 2032 schrittweise an die durchschnittliche Lebenserwartung zu koppeln. Hierauf bezieht sich die gestellte Frage.
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihre Frage. Die Rentenkommission hat der Bundesregierung mehr als 30 Vorschläge für ein modernes Rentensystem vorgelegt. Einer davon: das Renteneintrittsalter ab 2032 schrittweise an die Lebenserwartung zu koppeln.
Ich unterstütze die Rentenreform ausdrücklich. Die Vorschläge sind eine gute Grundlage für ein sicheres Rentensystem der Zukunft. Sie stärken die Leistungsgerechtigkeit, weil individuelle Lebensleistung stärker zählt. Zugleich enthalten sie einen neuen Generationenvertrag mit einer verlässlich guten Rente auch für junge Menschen, die jetzt ins Berufsleben starten.
Für mich gilt: Wer sein Leben lang gearbeitet hat, muss im Alter davon leben können. Und wer aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr kann, braucht ebenso eine faire Absicherung.
Zur Frage eines späteren Renteneintritts sage ich ganz offen: Hier braucht es einen differenzierten Blick. Es gibt Jobs, in denen Menschen länger arbeiten können, etwa im Büro. Und es gibt Berufe, in denen Menschen sich wirklich die Knochen wund gearbeitet haben. Beides muss bei der Umsetzung berücksichtigt werden.
Insgesamt brauchen wir jetzt einen Reform-Restart bei der Bundesregierung: mit besserer Koordination, Priorisierung, mit klarerer Kommunikation und mit einem Reformpaket, das zunächst dafür sorgt, dass Wachstum wieder gelingt. Das ist der Dreh- und Angelpunkt. Wir haben Steuereinbrüche, und deshalb müssen wir zunächst alles tun, was die Wirtschaft wieder ankurbelt.
Mit freundlichen Grüßen
Boris Rhein
Weitere Fragen an Boris Rhein
Aus Sicht der Hessischen Landesregierung gehen diese Nachbesserungen nicht in allen Punkten so weit, wie es fachlich wünschenswert wäre. Wir haben uns daher dafür eingesetzt, den Kreis der von Einschränkungen ausgenommenen Leistungen weiter zu fassen und die Vergütungsregelungen stärker abzusichern.
Meine Haltung ist einfach: Ein handlungsfähiger Staat und offene Information schließen sich nicht aus. Beides gehört zu einer guten Politik.
Ein Parteiverbot ist das schärfste Schwert, das unsere Verfassung vorsieht – und nach meiner Überzeugung hier der falsche Weg: Den politischen Willen von Millionen Wählerinnen und Wählern können wir nicht wegverbieten. Entscheidend ist, die Funktionäre dieser Partei in der politischen Auseinandersetzung zu stellen, ihre vermeintlich einfachen Antworten zu entzaubern und Menschen mit guter, verlässlicher Politik zurückzugewinnen.
Zu den integrierten Gesamtschulen: Sie sind und bleiben ein fester Bestandteil unseres Schulsystems. Wo Schülerinnen und Schüler in einer Klasse bewusst mit unterschiedlichen Lernständen gemeinsam lernen und dabei gezielt gefördert werden, gilt weiterhin ein niedriger Klassenteiler von 25. Die aktuelle Anpassung für zusätzlichen Stunden, die Schulen für getrennte Leistungsgruppen bekommen, ist vorerst auf ein Jahr befristet.