Sehr geehrter Herr Auernhammer, "mit gefühlten Wahrheiten" und "alternative Fakten" zerstört die AFD das Leben anderer, wie z.B. das Dr.Brosius-Gersdorfs. Wie wehren Sie sich gegen diese Entwicklung?
Kampagne über Social Media von rechten Gruppen und AFD- Unterstützern zur Diskreditierung von Frau Brosius-Gersdorf:
https://www.deutschlandfunk.de/frauke-brosius-gersdorf-rechte-kampagne-analyse-100.html
Auswirkungen falscher und verkürzter Zitate:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/brosius-gersdorf-katholische-kirche-100.html
Wie Teilwahrheiten als Basis für Verunglimpfung genutzt werden:
https://www.vorwaerts.de/inland/was-frauke-brosius-gersdorf-vorgeworfen-wird-und-warum-es-nicht-haltbar-ist
Bedrohung der demokratischen Grundfesten durch den massenhaften Einsatz "Alternativer Fakten" durch AFD und ihr nahestehende Kreise, vor allem auf Social Media:
https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP49_Alternative_Fakten.pdf
Wie die disruptiven Verhaltensweisen der AFD in die Gesellschaft finden:
https://blog.campact.de/2025/03/afd-angriff-zivilgesellschaft/?utm_medium=adwords&utm_source=gc-g&utm_campaign=
Weitere Fragen an Artur Auernhammer
Gerade in den genannten Branchen sind die Lohnkosten einer der größten Kostenfaktoren, weshalb die Idee für die Ausnahme vom Mindestlohn aufkam, um diese Kosten zu senken. Die Ausnahme vom Mindestlohn hätte sich lediglich auf die Saisonarbeit bezogen. Dies ist jedoch, das hat mittlerweile auch das Landwirtschaftsministerium geprüft, rechtlich nicht umsetzbar.
Das Register dient der eindeutigen Identifizierbarkeit in amtlichen Systemen, etwa bei Strafverfolgung oder Gefahrenabwehr. Ein bloßer Wechsel von Namen oder Geschlechtseintrag darf die Nachvollziehbarkeit nicht unmöglich machen. Es geht nicht um Diskriminierung, sondern um Sicherheit und Rechtsklarheit – diese Maßnahme halte ich daher für sachlich gerechtfertigt.
Ja, ich habe mich in der Vergangenheit glasklar distanziert und werde das auch weiter tun
Auf Landesebene wird dieses Thema immer wieder diskutiert – bislang hat sich der Freistaat jedoch bewusst gegen eine Änderung entschieden