Warum gibt es für die Einbürgerung keine staatliche Sprachprüfung, um gefälschte Zertfikate zu verhindern und den Standard gleich zu halten?
Danke für Ihre Frage. Ihr Hinweis auf gefälschte Sprachzertifikate trifft ein reales Problem, das auch den Einbürgerungsbehörden bekannt ist.
Der Sprachnachweis für die Einbürgerung wird heute über zertifizierte Sprachprüfungen anerkannter Anbieter wie der telc oder des Goethe-Instituts erbracht, nicht über eine einheitliche staatliche Prüfung. Diese Anbieter arbeiten nach standardisierten Verfahren, aber Sie haben recht, dass ein dezentrales System anfälliger für Manipulation ist als eine zentrale staatliche Prüfung. Fälle gefälschter oder erschlichener Zertifikate hat es gegeben. Wir werden deshalb dafür sorgen, die Prüfungen beim BAMF anzusiedeln und so hier für bessere Kontrolle zu sorgen.
Ihr Anliegen, den Standard bundesweit gleich hoch zu halten und Missbrauch zu verhindern, halte ich für berechtigt. Eine stärkere Vereinheitlichung oder staatliche Kontrolle der Sprachnachweise ist eine sinnvolle Überlegung, die aktuell auch in der Bundesregierung beraten werden. Gleichzeitig wurde auf meine Initiative hin kürzlich eine 10-jährige Einbürgerungssperre eingeführt, die bei Fälschungen und Betrug greift.
Weitere Fragen an Alexander Throm
Ihre Frage möchte so beantworten: Ich arbeite jeden Tag daran, dass die AfD nie in Regierungsverantwortung kommt.
Die Niederlassungserlaubnis ist ein aufenthaltsrechtlicher Status; hier ist die Einzahlung von 60 Monaten in die Rentenkasse ein sinnvoller Beleg dafür, dass jemand wirtschaftlich Fuß gefasst hat.
Ihre Sorge um die Versorgung gesetzlich Versicherter nehme ich ernst, gerade weil Psychotherapie eine zeitgebundene persönliche Leistung ist, die sich nicht beliebig verdichten oder delegieren lässt.
Der Grundgedanke einer solidarischen Versorgung darf nicht dadurch untergraben werden, dass wirtschaftlicher Druck Praxen faktisch zu einer Auswahl nach Versichertenstatus zwingt.