Hallo, Ihre Kollegin Klöckner hat zuletzt für viel Kritik in ihrem Amt als Bundestagspräsidentin gesorgt. Mich würde interessieren: finden Sie auch, dass die TAZ und NIUS ähnliche Methoden nutzen?
Nehmen wir diesen Artikel: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/kritik-an-cdu-sommerempfang-bei-compugroup-gotthardt-nius-100.html
Der SWR ist so nett, NIUS noch als "rechtspopulistisches" Blatt zu bezeichnen. Ich würde einen Schritt weiter gehen und sagen, dass NIUS aktiv an der Sabotage unserer Demokratie arbeitet, finanziert von Gotthart, den Klöckner mit ihrem Besuch geehrt hat. Allein die Behauptung, das die beiden Zeitungen ähnlich arbeiten, ist in meinen Augen und denen von zahlreichen MedienwissenschaftlerInnen absurd und gefährlich. Nicht für die TAZ, sondern den demokratischen Diskurs:
https://www1.wdr.de/kultur/kulturnachrichten/kloeckner-nius-taz-kritik-100.html
Ich erwarte gespannt Ihre Antwort.
Weitere Fragen an Adrian Grasse
Da Frau Prof. Dr. Brosius-Gersdorf ihre Kandidatur inzwischen zurückgezogen hat, steht sie für die Wahl als Richterin des Bundesverfassungsgerichts nicht mehr zur Verfügung
Da Frau Prof. Dr. Brosius-Gersdorf ihre Kandidatur inzwischen zurückgezogen hat, steht sie für die Wahl als Richterin des Bundesverfassungsgerichts nicht mehr zur Verfügung
Grundsätzlich sollten Vorschläge für entsprechende Kandidatinnen und Kandidaten mehrheitsfähig sein.
Ich persönlich bin der Auffassung, dass vor allem die inhaltliche und politische Auseinandersetzung der richtige Weg ist, die AfD zu stellen. Wenn wir die drängenden gesellschaftlichen Probleme mit Entschlossenheit und pragmatischen Lösungen begegnen, entziehen wir der AfD die Basis für ihren Populismus. Anstatt uns auf die Symptome zu konzentrieren, müssen wir die Ursachen bekämpfen.