Wie rechtfertigen Sie es, dass ambulant tätige PsychotherapeutInnen durch die geplante Gesundheitsreform überproportional stark belastet werden, im Vergeich bspw. zur Pharmaindustrie?
Sehr geehrte Frau Ludwig,
die geplante Gesundheitsreform on top auf die -4,5% Kürzung ab 1.4.2026 führt ab 2027 vermutlich zu Honorarverlusten bei ambulant tätigen PsychotherpautInnen in Höhe von 20-30%. Das können sich Psychotherapiepraxen nicht leisten (wir sind die am schlechtesten bezahlte Facharztgruppe) und wird vermutlich zu Praxisschließungen, Kündigung von Personal und deutlicher Verschlechterung der Versorgung führen. Vom Nachwuchs ganz zu schweigen. Bitte verstehen Sie mich nicht falsch, wir sehen die dringende Notwendigkeit von Einsparungen im Gesundheitswesen und wollen auch unseren Beitrag dazu leisten. Wir sind aber nicht bereit zuzusehen, wie unser Berufszweig zerstört wird und unsere PatientInnen im Regen stehen gelassen werden. Ganz abgesehen vom wirtschaftlichen und gesamtgesellschaftlichen Schaden, der so entsteht. Der Bedarf an PT ist gestiegen und schon heute sind die Wartezeiten auf einen freien Therapieplatz in vielen Fällen nicht zumutbar (bei mir 2 Jahre).
Sehr geehrter Fragesteller, vielen Dank für Ihr Interesse. Da Abgeordnetenwatch meine Antworten moderiert, richten Sie Ihre Frage direkt an mein Büro per Mail unter buero@saskia-ludwig.de! Sie erhalten dann zeitnah eine ausführliche Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
Saskia Ludwig
Eine "Zensur" findet daher nicht statt.
Nicht freigeschaltete Fragen und Antworten werden den jeweiligen Adressat:innen trotzdem per Mail geschickt.
Antworten werden niemals gekürzt oder inhaltlich verändert.
Weitere Fragen an Saskia Ludwig
Im Gegensatz zu einer Professur ist für ein Bundestagsmandat kein Doktortitel erforderlich. Ich bin nicht wegen eines Titels, sondern wegen meiner politischen Haltung gewählt worden.
Ausschlüsse ganzer Parteien per Prinzip schwächen das Vertrauen in demokratische Prozesse. Entscheidend sind Inhalte und Verfassungstreue, nicht parteipolitische Dogmen.
Ich stehe uneingeschränkt zur Verfassung. Der Verfassungsschutz ist ein wichtiges Instrument, um unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung zu schützen – solange er unabhängig und rechtsstaatlich handelt.
Frau Brosius-Gersdorf ist für mich nicht wählbar – wegen ihrer Haltung zur Impfpflicht und ihrem Umgang mit den Grundrechten während der Corona-Pandemie. Das habe ich öffentlich und mehrfach begründet.