| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Jens-Peter Nettekoven | CDU | 35 - Remscheid | Dafür gestimmt |
 | Peter Münstermann | SPD | 11 - Düren I | Dafür gestimmt |
 | Volker Münchow | SPD | 39 - Mettmann IV | Dafür gestimmt |
 | Elisabeth Müller-Witt | SPD | 38 - Mettmann III | Dafür gestimmt |
 | Hans-Peter Müller | SPD | 72 - Recklinghausen IV | Dafür gestimmt |
 | Holger Müller | CDU | 21 - Rheinisch-Bergischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Mehrdad Mostofizadeh | DIE GRÜNEN | 68 - Essen IV | Dafür gestimmt |
 | Arne Moritz | CDU | 34 - Solingen I | Dafür gestimmt |
 | Christian Möbius | CDU | 16 - Köln IV | Dafür gestimmt |
 | Andrea Milz | CDU | 26 - Rhein-Sieg-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Claudia Middendorf | CDU | 114 - Dortmund IV | Dafür gestimmt |
 | Norbert Meesters | SPD | 58 - Wesel III | Dafür gestimmt |
 | Michele Marsching | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Thomas Marquardt | SPD | 84 - Münster I | Dafür gestimmt |
 | Hans Christian Markert | DIE GRÜNEN | 44 - Rhein-Kreis Neuss I | Dafür gestimmt |
 | Dennis Maelzer | SPD | 99 - Lippe III | Dafür gestimmt |
 | Martina Maaßen | DIE GRÜNEN | 51 - Viersen I | Nicht beteiligt |
 | Eva Lux | SPD | 20 - Leverkusen | Nicht beteiligt |
 | Marc Lürbke | FDP | 101 - Paderborn II | Nicht beteiligt |
 | Nadja Lüders | SPD | 113 - Dortmund III | Dafür gestimmt |
 | Angela Lück | SPD | 91 - Herford II | Dafür gestimmt |
 | Werner Lohn | CDU | 120 - Soest II | Dafür gestimmt |
 | Carsten Löcker | SPD | 70 - Recklinghausen II | Dafür gestimmt |
 | Christian Lindner | FDP | 22 - Rheinisch-Bergischer Kreis II | Nicht beteiligt |
 | Lutz Lienenkämper | CDU | 46 - Rhein-Kreis Neuss III | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.