Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Andreas A. • 08.08.2017
Antwort von Claudia Schmidtke CDU • 14.08.2017 (...) die Diskussion um ein bedingungsloses Grundeinkommen wird ja aus teilweise sehr unterschiedlichen Ausgangslagen geführt. Eine Seite begründet es mit Bürokratieabbau, die andere mit der Fortentwicklung der Arbeitswelt, wieder andere mit der natürlichen Konsequenz aus unserem Wohlstand. (...)
Frage von Mankel H. • 06.08.2017
Antwort von Iris Peterek FREIE WÄHLER • 09.08.2017 PS: Quellenangabe zur Dokumentation meiner Aussage:
http://swrmediathek.de/player.htm?show=6175edd0-579d-11e7-b649-005056a10824
Frage von Elmar S. • 05.08.2017
Antwort von Heribert Hirte CDU • 06.08.2017 (...) Auf der anderen Seite steht für mich die zivilrechtliche Dimension: Sollten Käufer durch die Nicht-Einhaltung finanziell geschädigt worden sein (also z.B. durch einen höheren Verbrauch), dann muss dies von den Unternehmen entschädigt werden. Hier trete ich für ein neues Musterfeststellungs-Verfahren ein, durch das sog. Massenkläger leichter und günstiger zu ihrer Entschädigung kommen. (...)
Frage von Roland W. • 05.08.2017
Antwort von Friedhild (FRiDi) Miller parteilos • 05.08.2017 Sehr geehrter Herr W.,
danke für diese Frage, ich werde Ihnen ausführlich antworten. Ich hoffe, sie haben die Geduld, meine Antwort bis zum Schluß zu lesen
Frage von Reinhard M. • 04.08.2017
Antwort von Agnes Thanbichler ÖDP • 10.08.2017 (...) Damit eine Steuerreform dazu anhält, den Energie und den Rohstoffverbrauch zu verringern, sollen nach unserem Steuerkonzept beide entsprechend verteuert werden. Wenn wir das Klimaabkommen, das wir unterzeichnet haben, irgendwann Ernst nehmen wollen, führt daran kein Weg vorbei. (...)
Frage von Peter L. • 04.08.2017
Antwort ausstehend von Michael Link FDP