Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.

Frage Status

Lobbyismus & Transparenz

Frage von Klaus E. • 20.12.2021

Herr Habeck warum beantworten Sie keine Fragen der Bürger in diesen Chat und legen Sie Ihre Einkünfte auch auf wie Annalena Baerbock

Antwort von Robert Habeck

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 05.07.2023

Wir sind bemüht alle eingehenden Fragen so schnell wie möglich zu beantworten.

Frage von Tamara F. • 20.12.2021

Die SPD bekommt Geld von der Fa. Pfizer (nachzulesen auf https://parteitag.spd.de). Pfizer profitiert vom Impfzwang. Bekommt auch die CSU Geld von Pfizer? Ist/wäre das Korruption?

Antwort ausstehend von Alexander Dobrindt

CSU

Frage von Tamara F. • 20.12.2021

Die SPD bekommt Geld von der Fa. Pfizer (nachzulesen auf https://parteitag.spd.de). Pfizer profitiert vom Impfzwang. Bekommt auch die CSU Geld von Pfizer? Ist/wäre das Korruption?

Antwort ausstehend von Hans-Peter Friedrich

CSU

Frage von Tamara F. • 20.12.2021

Die SPD bekommt Geld von der Fa. Pfizer. Pfizer profitiert vom Impfzwang. Wie stehen die Grünen zu solchen Interessenskonflikten? Fließt auch Geld an Grün?

Antwort von Ska Keller

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 21.03.2022

Tatsächlich sehen wir Grüne im Bereich der Parteienfinanzierung bzw. Unterstützung durch Spenden generell eine potentielle Gefahr

Frage von Tamara F. • 20.12.2021

Cicero titelt: "Rent a Sozi". Danach bekommt die SPD Geld von der Fa. Pfizer . Pfizer profitiert von Impfpflicht. Fließt auch Geld an die FDP? Wie kann man Korruption vermeiden?

Antwort ausstehend von Wolfgang Kubicki

FDP

Frage von Tamara F. • 20.12.2021

Die Fa. Pfizer profitiert von der von der SPD propagierten Impfpflicht und ist Sponsor des SPD-Parteitags. Cicero titelt: "Rent a Sozi". Empfinden Sie keine Scham? Ist das keine Korruption?

Antwort von Heike Baehrens

SPD • 24.02.2022

Unternehmen und Verbände, die sich als Sponsoren auf Parteitagen präsentieren, nehmen keinen Einfluss auf Inhalte oder die Programmatik der SPD. Da auch kein Verstoß seitens Pfizer gegen die interne Sponsoringrichtlinie der SPD vorliegt, wäre in der aktuellen Situation ein Ausschluss nicht begründbar.