Bundestag 2013-2017 - Fragen & Antworten

Portrait von Martin Burkert
Antwort von Martin Burkert
SPD
• 20.07.2015

(...) Unkonventionelles Fracking zur Förderung von Schiefer- und Kohleflözgas zu wirtschaftlichen Zwecken ist derzeit nicht verantwortbar. Ob unkonventionelles Fracking überhaupt eine Option in einiger Zeit sein kann, muss auch an Hand von wissenschaftlich begleiteten Probebohrungen sorgfältig und transparent geprüft werden. (...)

Frage von Jürgen K. • 01.07.2015
Portrait von Matthias Schmidt
Antwort von Matthias Schmidt
SPD
• 03.07.2015

(...) Für uns als SPD-Bundestagsabgeordnete ist oberste Prämisse, dass der Schutz des Trinkwassers absoluten Vorrang vor wirtschaftlichen Interessen genießen muss. Und hier kommen wir zu dem Schluss, dass unkonventionelles Fracking zur Förderung von Schiefer- und Kohleflözgas zu wirtschaftlichen Zwecken derzeit nicht verantwortbar ist. Bei dem unkonventionellen Fracking muss an Hand von wissenschaftlich begleiteten Probebohrungen sorgfältig und transparent geprüft werden, ob das zukünftig eine Option sein kann. (...)

Frage von Maria G. • 01.07.2015
Portrait von Peter Tauber
Antwort von Peter Tauber
CDU
• 01.07.2015

(...) Damit soll die Tür für die wirtschaftliche Nutzung einer Technologie offengehalten werden, die einen wichtigen Beitrag für die Energieversorgungssicherheit leisten kann. Wir können uns keine Technikfeindlichkeit erlauben. Deutschland muss als vergleichsweise rohstoffarmes Land für neue Ideen und Technologien offen bleiben, sonst verspielen wir die Chancen zukünftiger Generationen. (...)

Frage von Simone A. • 01.07.2015
Portrait von Katja Mast
Antwort von Katja Mast
SPD
• 21.07.2015

(...) Der Ball liegt jetzt bei der CDU/CSU, damit wir ein Gesetz bekommen, das dem Schutz des Menschen, der Natur und des Trinkwassers vollumfänglich gerecht wird. (...)

E-Mail-Adresse