| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Eberhard Rotter | CSU | 710 - Lindau, Sonthofen | Dafür gestimmt |
 | Reserl Sem | CSU | 208 - Rottal-Inn | Dafür gestimmt |
 | Franz Rieger | CSU | 305 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Baumgärtner | CSU | 407 - Kronach, Lichtenfels | Dafür gestimmt |
 | Petra Guttenberger | CSU | 509 - Fürth | Dafür gestimmt |
 | Eric Beißwenger | CSU | Dafür gestimmt | |
 | Ernst Weidenbusch | CSU | 122 - München-Land Nord | Nicht beteiligt |
 | Ingrid Heckner | CSU | 109 - Altötting | Dafür gestimmt |
 | Christine Haderthauer | CSU | 118 - Ingolstadt | Dafür gestimmt |
 | Horst Seehofer | CSU | 124 - Neuburg-Schrobenhausen | Dafür gestimmt |
 | Winfried Bausback | CSU | 602 - Aschaffenburg-West | Dafür gestimmt |
 | Bernd Kränzle | CSU | Dafür gestimmt | |
 | Angelika Schorer | CSU | 711 - Marktoberdorf | Dafür gestimmt |
 | Josef Zellmeier | CSU | 209 - Straubing | Dafür gestimmt |
 | Sylvia Stierstorfer | CSU | 304 - Regensburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Martin Schöffel | CSU | 408 - Wunsiedel, Kulmbach | Dafür gestimmt |
 | Hans Herold | CSU | 510 - Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, Fürth-Land | Dafür gestimmt |
 | Manuel Westphal | CSU | 506 - Ansbach-Süd, Weißenburg-Gunzenhausen | Dafür gestimmt |
 | Klaus Steiner | CSU | 129 - Traunstein | Nicht beteiligt |
 | Bernhard Seidenath | CSU | 112 - Dachau | Dafür gestimmt |
 | Hans Reichhart | CSU | Nicht beteiligt | |
 | Alex Dorow | CSU | 119 - Landsberg am Lech, Fürstenfeldbruck-West | Dafür gestimmt |
 | Kerstin Schreyer | CSU | 123 - München-Land Süd | Dafür gestimmt |
 | Mechthilde Wittmann | CSU | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt |
 | Sandro Kirchner | CSU | 603 - Bad Kissingen | Dafür gestimmt |
Die Problematik der kalten Progression wurde in der Debatte von allen Parteien grundsätzlich ähnlich bewertet. Davon betroffen sind viele Bezieher von mittleren und niedrigen Einkommen, bei denen Lohnerhöhungen nicht im Geldbeutel ankommen, sondern wegen eines höheren Steuersatzes aufgefressen werden.
("Kalte Progression" bei Bundesministerium der Finanzen)
Nach Meinung der CSU soll trotz hoher Steuereinnahmen "blinder Aktionismus" vermieden und das Thema erst 2016/17 angegangen werden. Die Sicherheit des Haushalts habe gegenüber der Abschaffung der kalten Progression Priorität. Ähnlich äußerte sich die SPD.
Ein Antrag der Freien Wähler zur kalten Progression fand keine Mehrheit. Sie hatten den CSU-Antrag als "unkonkret" bezeichnet und für ein sofortiges und unbedingtes Eintreten der Staatsregierung für die Beseitigung der kalten Progression geworben. Lediglich die Grünen stimmten dem Antrag zu.