Wie tief beschäftigt sich die Regierung mit der gesundheitlichen Versorgung und deren Einsparpotential? Es gibt sehr viel Potenzial, ohne, dass die Versorgung leidet, es erfordert nur etwas Mut.
Sehr geehrter Herr Frei,
aktuell wird bei unserem Gesundheitssystem wieder an vielen Stellen der Rotstift angesetzt, die viele als die falschen empfinden. (Kanzlertalk)
Dabei gibt es großes Einsparpotenzial durch Ursachenbekämpfung und Prävention. Bereits in der BT-Drucksache 14/9085 vom 14.05.2002 wird unter Berufung auf den Sachverständigenrat ausgeführt, dass sich durch verstärkte Investitionen in lang- und mittelfristige Prävention theoretisch 25–30 % der Gesundheitsausgaben einsparen ließen.
Selbst wenn davon heute nur ein Teil realisierbar wäre, sprechen wir über enorme Summen. Wieso wird dieses Potenzial nicht konsequenter verfolgt? Wäre es nicht sinnvoller, Ursachen zu bekämpfen, statt Milliarden für die Behandlung vermeidbarer Folgen auszugeben?
Dazu müsste man sich allerdings auch kritisch mit den Interessen derjenigen auseinandersetzen, die vom bestehenden System profitieren.
Also nicht Symptome teuer behandeln sondern Ursachen bekämpfen. Dr. Spitzbart hat da super Ideen
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Konkrete Zahlen lassen sich aber erst nennen, wenn ein beschlossenes Gesetz mit den endgültigen Tarifwerten vorliegt und anhand der persönlichen Steuerdaten berechnet werden kann.
Ein früherer Rentenbeginn bleibt grundsätzlich möglich, dann allerdings mit Abschlägen; ein abschlagsfreier Zugang soll auf gesundheitlich belastete Berufe oder besondere Lebenslagen konzentriert werden.
Die EU-Sanktionen umfassen zahlreiche, aber nicht sämtliche Warengruppen. Einfuhrverbote gelten jeweils für die ausdrücklich erfassten Güter. Bier ist nach derzeitigem Stand nicht pauschal verboten.
Die Empfehlungen der Alterssicherungskommission stellen die Anerkennung langer Erwerbsbiografien nicht infrage, aber sie verändern die Form.