Sehr geehrter Herr Frei, warum wird nicht eine Spekulationsfrist (gerne auch eine lange, z.B. 5 oder 10 Jahre) auf Aktiengewinne eingeführt, nach deren Ablauf eine Veräußerung steuerfrei ist?
Die Wiedereinführung einer solchen Steuerfreiheit nach einer ggf. langjährigen Spekulationsfrist würde eine Anlage in Aktien gerade zur privaten Altersvorsorge deutlich attraktiver machen. Ist dies von der Bundesregierung nicht gewollt?
Sehr geehrter Herr T.,
grundsätzlich sollen alle Einkünfte und Gewinne einen Beitrag zum Gemeinwohl leisten. Deshalb ist die Abgeltungssteuer auf alle Aktiengewinne und Dividenden im Grundsatz richtig. Vielmehr wird häufig sogar kritisiert, dass der Faktor Arbeit zu hoch und der Faktor Kapital zu gering besteuert wird.
Die bestehenden Freibeträge sorgen dafür, dass dieser Weg auch für private Kleinanleger interessant ist. Schließlich müssen die Menschen auch andere Formen der Altersvorsorge wie Einkünfte aus Riester oder die betriebliche Altersvorsorge versteuern.
Ich bin der Auffassung, dass sich der heutige Status quo bewährt hat.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Fakt ist, dass wir die Problematik auf europäischer Ebene gemeinsam lösen und ein funktionierendes System etablieren müssen
Richter sollen ihr Amt - egal, ob sie Mitglied einer politischen Partei sind oder nicht - unabhängig ausüben. Bei der Einstellung, egal auf welcher Ebene, spielt die Parteizugehörigkeit folglich keine Rolle, mehr noch ist sie Privatsache.
Wir wollen die Einkommensgrenze sowie den Mindest- und Höchstbetrag spürbar anheben
Wir haben mit der SPD als Programm für die gemeinsame Regierungszeit beschlossen, dass wir uns aufgrund der Bedeutung vielfältiger Medien für die Sicherung der freien öffentlichen Debatte im dualen Mediensystem sowohl für einen pluralen öffentlich-rechtlichen Rundfunk als auch für faire Regulierungs- und Refinanzierungsbedingungen für private Medien einsetzen. Von zusätzlichen Werbebeschränkungen sehen wir ab.