Abschaffung Mitversicherung GKV - weitere Ausnahmen sinnvoll?
Lieber Herr Frei,
die in der Öffentlichkeit andiskutierten Vorschläge für die Änderungstatbestände bei der Familienversicherung sollten überdacht werden.
Es wird kein Wort darüber verloren, dass auch Partner in der Familienversicherung abgesichert sind, die selbst eine Behinderung haben. Hierdurch kann die Arbeitsfähigkeit bereits einschränkt sein und trotz des Status des Arbeitssuchenden gibt es häufig keine passende Stelle mehr. Womöglich ist (noch) keine EM-Rente oder Arbeitsmarktrente bewilligt worden. Man sitzt also zwischen den Stühlen.
Sollen diese Menschen als Teil einer Bedarfsgemeinschaft künftig büßen, indem dann das noch verfügbare Familieneinkommen durch das zwangsweise Wegfallen der Familienversicherung deutlich sinkt?
Wie stehen Sie zu diesem Thema - Ausnahmetatbestände für Menschen mit Behinderungen, Gleichgestellte, Schwerbehinderte und damit oftmals eingeschränkter Einsatzfähigkeit sozial absichern? Danke vorab
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Und ebenso klar ist für mich, dass in schwierigen wirtschaftlichen Zeiten nicht alles finanziert werden kann, was wünschenswert ist. Insofern würde ich mir in unserer Gesellschaft insgesamt deutlich mehr Kraft und Bereitschaft wünschen, den aktuellen Status quo zu hinterfragen.
Klar ist aber auch, dass Angebot und Nachfrage entscheidend für die Preisbildung sind. Insofern kommt einem Ende der Blockade von Hormus die entscheidende Rolle für die Normalisierung des Ölpreises zu.
Ich persönlich wünsche mir manchmal ein noch höheres Tempo, weiß aber auch, dass aus gutem Grund unsere demokratischen Gesetzgebungs- und Abstimmungsprozesse nicht über Nacht erledigt sein können.
Dabei ist es für mich wichtig, dass wir Menschen in schwierigen Situationen – etwa Eltern im Minijob, die Kinder betreuen – besonders betrachten und verlässliche Lösungen schaffen, damit niemand plötzlich ohne Absicherung dasteht.