Wie soll weniger Regulierung Netzentgelte senken, und auf welcher Grundlage bewerten Sie die BNE-Studie als nicht aussagekräftig?
In Ihrer Antwort stellen Sie die Aussagekraft der BNE-Studie in Frage und bezeichnen sie als politisch motiviert. Bitte erläutern Sie, auf welcher fachlichen oder methodischen Grundlage Sie diese Einschätzung treffen und welche konkreten Annahmen zur Berechnung der Eigenkapitalrendite aus Ihrer Sicht fehlerhaft sind.
Zudem schreiben Sie, der Weg zu niedrigeren Strompreisen führe über weniger Regulierung. Im regulierten Netzbereich werden Netzentgelte jedoch wesentlich durch staatlich festgelegte Kosten- und Renditeparameter bestimmt. Welche konkreten Regulierungsregeln wollen Sie ändern oder abschaffen, und über welchen Mechanismus würde das zu niedrigeren Netzentgelten führen?
Vor dem Hintergrund Ihrer Aussagen stellt sich zudem die Frage, wie Ihre Position mit der Kostenstruktur des bestehenden Stromsystems vereinbar ist. Bitte konkretisieren Sie die zugrunde liegenden Annahmen und den Wirkmechanismus Ihrer Schlussfolgerung.
Weitere Fragen an Stefan Möller
Die AfD wird sich auch weiterhin für niedrigere Strompreise einsetzen. Der Weg läuft allerdings nicht über mehr Regulierung, sondern über weniger.
Ich halte das In-Camera-Verfahren grundsätzlich für den richtigen Weg im Umgang mit vermeintlich oder tatsächlich geheimhaltungsbedürftigen Tatsachen und muss auch zugeben, dass bisher keine Reformwünsche an mich herangetragen worden sind.
Die volle Geschäftsfähigkeit tritt aus guten Gründen mit 18 Jahren ein. Also sollte auch das Wahlrecht weiter an das Erreichen eines Lebensalters von 18 Jahren gekoppelt sein.
Ich stimme Ihnen zu, dass Stasiakten von Politikern grundsätzlich öffentlich zugänglich gemacht werden sollten, natürlich unter Schwärzung personenbezogener Daten Dritter.