Warum beschaffen wir weiterhin unsere militärische Ausrüstung bei den US-Amerikanern, schwächen die europäische Rüstungsindustrie, und verprellen unsere europäischen Verbündeten?
Sehr geehrte Frau Güler,
Beispiele sind zum Beispiel P8 Poseidon Marineflugzeuge, Cruise missiles mit Anduril, Drohnen mit Boeing, Patriots etc. Hierzu gibt es valide, europäische Alternativen.
Beste Grüße
SN
Sehr geehrter Herr N.,
Vielen Dank für Ihre Nachfrage zu diesem wichtigen Thema.
Als Verteidigungspolitikerin ist mein Maßstab bei der Ausrüstung unserer Bundeswehr klar: Verantwortung verpflichtet – wir müssen sicherstellen, dass unsere Soldaten einsatzbereit sind, und zwar jetzt.
Die Entscheidung für US-Systeme wie die P-8 Poseidon oder Patriot-Einheiten ist in der Regel eine Entscheidung für die sofortige Verfügbarkeit („off-the-shelf“). Angesichts der veränderten Bedrohungslage in Europa können wir es uns nicht leisten, auf europäische Neuentwicklungen zu warten, wenn akute Fähigkeitslücken sofort geschlossen werden müssen. Zudem garantiert die Beschaffung bewährter US-Technik die engstmögliche Interoperabilität innerhalb der NATO, was gerade an der Ostflanke überlebenswichtig ist.
Gleichzeitig bekennt sich die CDU-geführte Regierung klar zur Stärkung der europäischen Souveränität. Wir fördern Großprojekte wie FCAS oder MGCS massiv, um langfristig unabhängiger zu werden. Doch industriepolitische Ziele dürfen niemals zulasten der aktuellen Verteidigungsfähigkeit gehen.
Wir handeln dort, wo marktreife Lösungen unsere Sicherheit sofort garantieren.
Mit freundlichen Grüßen
Serap Güler
Weitere Fragen an Serap Güler
Für uns als Union ist klar: Wer ein Leben lang gearbeitet und eingezahlt hat, muss am Ende spürbar mehr in der Tasche haben als derjenige, der keine Beiträge geleistet hat.
Wir als Union stehen dafür ein, das Grundversprechen unserer Gesellschaft einzulösen: Wer ein Leben lang hart gearbeitet hat, muss im Alter gut abgesichert sein
Das demonstrative Verlassen eines Raumes ist ein legitimes Mittel der Meinungsäußerung. Doch in einer Zeit, in der unsere Gesellschaft ohnehin an vielen Stellen auseinanderdriftet und das Zuhören immer seltener wird, halte ich das reine "Rückenkehren" für eine vertane Chance.
Ich verstehe die Aufregung um den Begriff „Stadtbild“ nicht