Wie kann es für russische Gastgeber eine Möglichkeit geben, ein Leak in Bezug auf Ihre Aktivitäten in Petersburg und Baku zu Ihrem Schaden zu platzieren?
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100719530/-hart-aber-fair-zur-baku-affaere-ralf-stegner-geraet-unter-druck.html
Stegner unterstellte bei "Hart aber fair", Opfer einer russischen Kampagne geworden zu sein. Der "Kontraste"-Bericht über das Treffen sei "offenkundig aufgrund eines russischen Leaks zustande gekommen". Offenbar seien die Russen enttäuscht gewesen, dass er trotz der diplomatischen Gespräche weiter von einem Angriffskrieg gegen die Ukraine gesprochen hatte, sagte Stegner.
Auf die Frage der ARD-Korrespondentin Sophie von der Tann, ob Stegner denn nun in Baku etwas anderes als russische Propaganda gehört habe, erwiderte der SPD-Politiker: "Ja, in der Tat." Sprüche zu einem großsowjetischen Reich höre man in solchen Gesprächen nicht. Das überraschte Kiesewetter nicht. Sein Verdacht: Russland wolle durch die Treffen auch den Verkauf der Pipeline Nord Stream 2 an ein US-Konsortium vorantreiben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Leak
Der Begriff Leak...
Sehr geehrter Herr S.,
wie bereits bei „Hart aber fair“ gesagt, wurde mein Treffen in Baku offenbar von russischer Seite öffentlich gemacht – mutmaßlich, um es politisch zu instrumentalisieren. Grund dafür dürfte meine klare Haltung gegen den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine gewesen sein. Ich stehe zu meiner Teilnahme an dem Treffen und habe die Gründe dafür mehrfach transparent dargelegt: Es ging um den direkten Austausch und klare Kommunikation, um Missverständnisse zu vermeiden und zugleich Position zu beziehen. Mit dem sogenannten „Leak“ – wenn man es überhaupt so nennen kann – wurde letztlich nichts erreicht. Ich habe nichts zu verbergen und vertrete meine Position schon immer offen und transparent.
Mit freundlichen Grüßen
Ralf Stegner
Weitere Fragen an Ralf Stegner
Nach der Definition der EU liegt eine Desinformation vor, wenn bewusst falsche oder irreführende Informationen verbreitet werden, die geeignet sind, demokratische Prozesse oder die öffentliche Ordnung zu beeinträchtigen
Die SPD-Bundestagsfraktion hat sich stets klar gegen eine weitere Anhebung des Rentenalters ausgesprochen. Wer 45 Jahre gearbeitet hat, verdient eine Rente ohne Abschläge, das ist eine Frage des Respekts vor der Lebensleistung. Länger arbeiten darf kein Zwang werden, sondern muss eine freiwillige Entscheidung sein.
Ob es in einzelnen konkreten Fällen zu Anzeigen oder Verurteilungen kam, lässt sich nicht pauschal sagen – dies hängt davon ab, ob betroffene Personen Anzeige erstattet haben, welche Beweise vorlagen und wie die Ermittlungsbehörden den Fall bewertet haben
Vielen Dank für Ihre Frage, auf die ich mit einem klaren "ja" antworten möchte. Ich halte Frau Brosius-Gersdorf für eine hervorragend qualifizierte und geeignete Kandidatin. Ihre fachliche Kompetenz, ihre Erfahrung und ihr Engagement für die Grundrechte sprechen klar für sie. Deshalb habe ich mich in der vergangenen Abstimmung für sie ausgesprochen und werde auch bei der nächsten Abstimmung an dieser Unterstützung festhalten.