Auf welcher wissenschaftlichen Grundlage glauben Sie, dass die von Ihnen favorisierten Klimaschutzmaßnahmen ausreichen?
Ich beziehe mich auf Ihre Antwort zu https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/michael-kruse/fragen-antworten/wie-moechten-sie-die-ambitionsluecke-im-klimaschutzgesetz-schliessen-zwischen-erlaubtem-thg-ausstoss-bis-2045
Sie bevorzugen dort „effizientere Projekte, die ggf. erst später wirken, dafür aber viel stärker”, statt sofort einsetzende Maßnahmen. Als Effekt werden die Klimaziele (erst einmal) aufgeweicht.
Nun haben warnen Forscher schon seit einiger Zeit, dass wir die Klimaveränderungen ein Ausmaß erreicht haben, in dem sie zunehmend aus eigener Kraft voranschreiten und kaum zu bremsen sind (z.B. in https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/wetter-wird-extremer-klimawandel-wird-laut-experten-ungebremst-erfolgen-19203884.html).
Was ist also die Grundlage zu Ihrem Glauben dass „Klimaneutralität bis 2045” ausreicht und wir nicht gezwungen sind, durch drastischere Maßnahmen schon wesentlich schneller eine Kohlendioxidreduktion zu erreichen?
Um die Ziele sicher zu erreichen, schlagen wir als Freie Demokraten vor, das Brennstoffemissionshandelsgesetz (BEHG) zu einem echten Emissionshandel mit fester Emissionsgrenze weiterzuentwickeln und so ein marktwirtschaftliches System für den Klimaschutz zu etablieren. Über den europäischen Emissionshandel und den nationalen Emissionshandel wäre damit sichergestellt, dass alle Sektoren insgesamt einen Beitrag dazu leisten.
Durch eine Vielzahl weiterer Gesetze lassen sich große Sprünge bei der Emissionsreduktion erwarten. Der Ausbau der Ladeinfrastruktur verbunden mit mehr Elektroautos, der Wärmepumpenhochlauf sowie eine größere Verfügbarkeit von klimafreundlichen Kraftstoffen und Wasserstoff in Verbindung der Steigerung der Energieeffizienz bei öffentlichen Stellen und der Privatwirtschaft tragen ihren Teil dazu bei, ohne die Wirtschaft und die privaten Haushalte unnötigen Härten auszusetzen. Besonders im Energiebereich können große Schritte in Richtung Klimaneutralität gemacht werden.
Die Grünen blockieren hier aber maßgeblich unsere Ambitionen, denn sie wollen lieber Kohlekraftwerke länger laufen lassen als die letzten verbliebenen Kernkraftwerke - mit entsprechend drastischen Folgen für den CO2-Ausstoß. Der Wiederanlauf der Kernkraftwerke wäre hier die effizienteste Einzelmaßnahme, die für den Klimaschutz geleistet werden kann. Daneben beschleunigen wir derzeit mit einer Reihe von Maßnahmen den Ausbau der Erneuerbaren - nie kam er schneller voran. Um die Erneuerbaren aus den Zeiten, in denen sie mehr als ausreichend zur Verfügung stehen, in die anderen Zeiten, in denen sie nicht ausreichend zur Verfügung stehen, zu bringen, ist jetzt vor allem eine kluge Speicherstrategie erforderlich. Diese ist mit dem EEG vereinbart worden und wir fordern Robert Habeck immer wieder dazu auf, sie zeitnah umzusetzen.
Weitere Fragen an Michael Kruse
Um die Ziele vollständig zu erreichen, schlagen wir vor, das BEHG zu einem echten Emissionshandel mit fester Emissionsgrenze weiterzuentwickeln.
Zum Schutz der Menschen vor den potenziellen Gefahren von KI-generierten Videos und Deepfakes werden regulatorische und technische Schritte unternommen.
Die Verteidigungsausgaben dienen keinem Selbstzweck, sondern schrecken das imperialistische Russland davor ab, NATO-Mitglieder anzugreifen.
Als regierungstragende Fraktion sehen wir durch eine Neuregelung dieser Art eine überdimensionierte Bürokratieflut für den deutschen Mittelstand.