Welche Behörde auf dt. Seite ist federführend bei einer unionsrechtlichen Beschwerde an EU-Organe gg. NRW-Landesorgane bzw. Behörden aus NRW?
Ich habe am 27.12.24 die Frage an Ihren Fraktionskollegen & Vorsitzenden des Landtagsausschusses Europa & Internationales gestellt (https://tinyurl.com/3ue4jw4e), am 29.1.25 an die grüne Co-Fraktionsvorsitzende Verena Schäffer (https://tinyurl.com/ysebywrn), am 18.2.25 an Ihre Fraktionskollegin Josefine Paul (https://tinyurl.com/2seukv5e), am 31.3.25 an Ihren Fraktionskollegen Jan Matzoll (https://tinyurl.com/t76yf3tj), stelle die Frage mangels 1 Antwort auch an Sie: Welche Behörde auf der dt. Seite ist i. d. R. federführend, wenn eine unionsrechtlich relevante Beschwerde an EU-Organe gg. NRW-Landesorgane oder Stellen aus NRW (z. B. MKJFGFI, Bezirksregierung, Justizministerium etc.) eingeht?
Die Frage nicht nur, aber u. a. deshalb, da in NRW auch die sich jahrelang unionsrechtsirrtümlich für petitionsähnlich hieltende LDI u.a. nach GFF-Erkenntnissen für "krude Theorien", "viele Köpfe, wenige Resultate" etc. bekannt ist: https://tinyurl.com/bdcv6wad
Vielen Dank vorab für Ihre Antwort!
Leider lässt sich Ihre Frage auf Grundlage der bereitgestellten Informationen nicht adäquat beantworten. Für eine fundierte Rückmeldung wäre eine genauere Darstellung Ihres Anliegens notwendig.
Gerne können Sie sich mit Ihrem Anliegen direkt und ausführlich per E-Mail an buero.eisentraut@landtag.nrw.de wenden.
Weitere Fragen an Julia Eisentraut
Die nächste Wahl findet 2029 statt und wird gemäß Datenschutzgesetz NRW auf Vorschlag der Landesregierung vom Landtag auf die Dauer von 8 Jahren gewählt.
Für uns steht fest: Eine starke und handlungsfähige Datenschutzaufsicht ist unverzichtbar für den Schutz der digitalen Grundrechte.
Ja, wir sind mit den Problemen rund um die Einbürgerung und den administrativen Hürden gut vertraut.
Eine starke, handlungsfähige Aufsicht ist zentral für das Vertrauen in den Datenschutz.