Wie bleibt trotz Einschränkungen des IFG die Transparenz der Regierung zum Beispiel durch proaktive Offenlegung gesichert?
Sehr geehrter Herr Lehmann,
Dass die wachsende Anzahl der Anfragen durch KI und Automation die Behörden vor eine hohe Herausforderung stellt und Handeln erfordert, verstehe ich. Dennoch sorge ich mich darum, dass der Bevölkerung durch die geplanten Schritte viel Transparenz verloren geht. Gerade im Umgang mit Steuergeldern, öffentlichen Mitteln und der Vergabe von Fördermitteln sehe ich die demokratische Kontrollfunktion der Zivilgesellschaft (inklusive NGOs) als essenziell an. Um die Transparenz zu erhalten und den Verwaltungsaufwand einzudämmen, bitte ich Sie als Bürgerin Ihres Wahlkreises, sich für eine proaktive Offenlegung relevanter Informationen (anonymisiert wo nötig) einzusetzen. Das hätte auch den positiven Nebeneffekt, dass den Vorwürfen, die Änderungen dienten der künftigen Verschleierung von Fehlern oder intransparentem Umgang mit Steuergeldern, gleich der Boden entzogen würde.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und freundliche Grüße
Ines K. .(Gohlis-Süd, Leipzig)
Weitere Fragen an Jens Lehmann
Die Teilnahme des Fraktionsvorsitzenden an Veranstaltungen oder Gesprächsformaten ist kein Gegenstand der Sitzungen der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Dort befassen wir uns mit den anstehenden Gesetzesvorhaben und den politischen Herausforderungen für unser Land.
Auch der Koalitionsvertrag stellt nicht auf einzelne Klimaszenarien ab, sondern verfolgt das Ziel, die Klimaziele Deutschlands mit wirtschaftlicher Stärke, technologischer Innovation und sozialer Ausgewogenheit zu verbinden. Die Koalition wird daher auch künftig neue wissenschaftliche Erkenntnisse sorgfältig auswerten und in ihre Entscheidungsprozesse einbeziehen. Ein unmittelbarer Anpassungsbedarf politischer Zielsetzungen ergibt sich aus der von Ihnen genannten Veröffentlichung allein jedoch nicht.
Gerade deshalb ist das Ziel deutscher Sicherheitspolitik nicht Krieg, sondern Abschreckung und Friedenserhalt.
Die konkreten Auswirkungen der vorgesehenen Regelungen werden wir im parlamentarischen Verfahren sorgfältig prüfen. Ziel muss bleiben, die psychotherapeutische Versorgung insbesondere für besonders belastete Menschen weiter zu verbessern.