Vielen Dank für Ihre Antwort vom 15.05.26 zu meiner Frage vom 18.09.25. Welche Position vertreten die Grünen zur Einführung verbindlicher CO2-Grenzwerte in der ASR A3.6? (Es ging nicht um HEPA.)
Hallo Herr Dr. Dahmen,
Sie schreiben selbst, gute Raumluft sei „ein zentraler Bestandteil von Public Health“ und gehöre zur Verhältnisprävention. Vor diesem Hintergrund erscheint es schwer nachvollziehbar, dass es bislang keine verb. CO₂-Grenzwerte in der ASR A3.6 gibt, obwohl die erheblichen gesundheitl. Auswirkungen (nicht nur Inf.schutz) unzureichender Raumluft und deren vielfältige Folgen seit langem bekannt sind.
Bei Schulneubauten zeigt die Praxis, dass geplante Lüftungstechnik auch mal in späten Bauphasen wieder gestrichen wird. Schulen & Kitas gehören zu den Einrichtungen mit häufig besonders schlechter Luftqualität; gleiches gilt für viele weitere der überwiegend von Frauen geprägten Arbeitsstätten.
Welche Pläne verfolgen die Grünen, auf Bundes- und auf Landesebene bzw. im Zusammenspiel mit Normsetzung und Arbeitsschutzrecht, um gute Innenraumluft in Kitas & Schulen sowie weiteren betroffenen Arbeitsstätten mit besonders schlechter Luftqualität künftig verbindlich abzusichern?
Weitere Fragen an Janosch Dahmen
Wir halten eine verlässliche Finanzierung der Weiterbildung weiterhin für dringend notwendig und bleiben deshalb politisch an dem Thema dran. Dazu haben wir bereits mehrere schriftliche Fragen sowie eine Kleine Anfrage an die Bundesregierung gestellt.
Die Überprüfung von Einsprüchen zur Bundestagswahl liegt gemäß Bundeswahlgesetz beim Wahlprüfungsausschuss des Deutschen Bundestages. Dieser prüft unabhängig, gründlich und rechtsstaatlich, ob die Wahl ordnungsgemäß verlaufen ist oder ob Hinweise vorliegen, die eine Neuauszählung erforderlich machen. Auch das Bundesverfassungsgericht kann in einem weiteren Schritt angerufen werden.
Es fehlt im Bundestag und im Gesundheitsausschuss nicht grundsätzlich an Wissen über aerogene Erreger oder die Bedeutung von Raumlufthygiene. Allerdings ist richtig, dass dieses Wissen bislang noch nicht ausreichend konsequent in politisches Handeln übersetzt wurde, insbesondere, wenn es um strukturelle Prävention geht.
Wir werden das Thema auch in dieser Wahlperiode weiterbearbeiten und prüfen, ob durch die Errichtung des Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit bereits eine Verbesserung zu beobachten ist oder gesetzliche Nachbesserung angezeigt wären.