Was halten Sie von der Budgetierung von Psychotherapie? - als Psychotherapeutin kann ich nur darauf hinweisen, dass Sparen an der ambulanten Behandlung psychisch kranker Menschen teuer werden wird.
Sehr geehrte Frau Mackensen-Geis,
die psychotherapeutische Versorgung ist etw nach der Wartezeit zu urteilen schon jetzt nicht ausreichend. Durch lange Wartezeiten oder fehlende Behandlung im ambulanten Bereich werden Chronofizierung steigen und mehr stationäre Behandlungen nachgefragt, welche deutlich kostenintensiver sind.
Da auch Psychotherapeuten im Vergleich zu anderen Berufsgruppen im Gesundheitswesen eher gering bezahlt werden und die Zahl der Erkrankungen in unserem Bereich stetig steigen, kann man sich durchaus fragen, warum hier sparen? Macht das Sinn?
Und: Was passiert, wenn eine Budgetierung psychotherapeutischer Leistungen in diesem Zusammenhang zusätzlich umgesetz wird? Wie soll das eine (Gesetzliche Kranken-) Versicherung abbilden?
Bitte berücksichtigen dies bei Ihren Überlegungen,
Herzliche Grüße, Sabine P.
Vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Hinweise zur aktuellen Situation der psychotherapeutischen Versorgung.
Seien Sie versichert, dass meine Fraktion und ich dieses Thema sehr ernst nehmen und wir die Sorgen vieler Psychotherapeutinnen sowie Betroffener nachvollziehen können. Im aktuellen Koalitionsvertrag haben wir uns ausdrücklich darauf verständigt, die Versorgung im Bereich der psychischen Gesundheit zu stärken und den Zugang zu Therapie zu verbessern. Dieses Ziel bleibt für uns als SPD-Bundestagsfraktion weiterhin maßgeblich.
In Ihrer Nachricht sprechen Sie neben den Auswirkungen auf die Versorgungssituation insbesondere auch die Honorierung psychotherapeutischer Leistungen sowie die mögliche Budgetierung psychotherapeutischer Leistungen an, die Bestandteil des GKV-Beitragsstabilisierungsgesetzes ist. Bislang liegt hierzu lediglich ein Gesetzentwurf vor – eine abschließende Entscheidung wurde noch nicht getroffen.
Im nun beginnenden parlamentarischen Verfahren werden wir das Gesetz insgesamt sorgfältig prüfen und dabei auch die praktischen Auswirkungen auf die psychotherapeutische Versorgung berücksichtigen. Gerade mit Blick auf zunehmende Herausforderungen im Bereich der psychischen Gesundheit ist es wichtig, Versorgungssicherheit, gute Arbeitsbedingungen und die langfristige Stabilität unseres solidarischen Gesundheitssystems gemeinsam im Blick zu behalten.
Meine Fraktion und ich werden uns weiterhin dafür einsetzen, dass die psychotherapeutische Versorgung langfristig gesichert bleibt. Die Rückmeldungen aus der Praxis sowie die Hinweise zur Finanzierungssituation nehme ich dabei sehr ernst.
Vielen Dank nochmals für Ihre Zuschrift und Ihr Engagement.
Herzliche Grüße
Weitere Fragen an Isabel Mackensen-Geis
Politische Entscheidungen entstehen im Dialog und im Austausch unterschiedlicher Perspektiven. Nicht jede Entscheidung entspricht dabei vollständig den eigenen Vorstellungen – auch das gehört zur politischen Realität.
In den vergangenen Tagen ist in der öffentlichen Diskussion der Eindruck entstanden, dass für Auslandsaufenthalte aktuell eine Genehmigungspflicht besteht. Ich möchte hierzu klarstellen: Derzeit gilt, dass keine Genehmigungen für Auslandsaufenthalte erforderlich sind.
Meiner Auffassung nach ist es wichtig, dass die vorgesehenen institutionellen Verfahren eingehalten und respektiert werden.
Bezüglich der Nominierung von Frau Prof. Dr. Brosius-Gersdorf betone ich, dass ich sie für die richtige Kandidatin halte. Sie ist eine herausragende Verfassungsjuristin, die über umfangreiche Erfahrung und Expertise im Bereich der Grundrechte und Verfassungsrechtsprechung verfügt. Ihre Positionen zu verschiedenen juristischen und gesellschaftlichen Themen vertritt sie stets unaufgeregt, sachlich und kompetent. Genau solche Persönlichkeiten brauchen wir in unseren höchsten Verfassungsorganen.