Weshalb möchten Sie die finanziellen Peer-to-Peer-Unabhängigkeit einschränken?
das Vorhaben, die Krypto-Haltefrist abzuschaffen, enthält einen Konstruktionsfehler: Vermögende Akteure umgehen diese Regeln über internationale Strukturen. Die Steuerlast fällt komplett auf die Unter- und Mittelschicht, die kryptografische Vermögenswerte als Inflationsschutz nutzt. Systemisches Gleichgewicht wird nicht durch staatliche Reibung für Gold und Krypto erreicht, sondern durch den Abbau von Barrieren für eine unabhängige Kapitalakkumulation.
Die Anreizstruktur Ihres Parteiprogramms legt den Versuch nahe, ein zentralisiertes Monopol über die individuelle Souveränität zu wahren, da eine finanziell autarke Mittelschicht ein systemisches Risiko für die staatliche Abhängigkeit darstellt.
Sollten Sie schweigen, wird dies von der Gemeinschaft als empirischer Beweis gewertet, dass diese Analyse korrekt ist. Warum schränken Sie die im Bitcoin-Whitepaper (Nakamoto, 2008) begründete finanzielle Peer-to-Peer-Unabhängigkeit aktiv ein?
Quelle: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Weitere Fragen an Heidi Reichinnek
Es macht das Gesundheitssystem schlechter und gleichzeitig für die Versicherten teurer.
ich habe meiner ersten Antwort nichts mehr hinzuzufügen.
Die kapitalgedeckte Rente macht aktuell ca. acht Prozent der gesamten Rentenausgaben der schwedischen gesetzlichen Rentenversicherung aus.
Wir streben einen wirklich inklusiven Arbeitsmarkt an, in dem Werkstätten für Menschen mit Behinderungen nicht mehr notwendig sind, weil alle Menschen auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt Arbeit finden können. Solange das nicht so ist, fordern wir, dass Menschen die in Werkstätten für Menschen mit Behinderungen arbeiten, mindestens den Mindestlohn erhalten. Außerdem dürfen sie nicht weniger Rechte haben als andere Arbeitnehmer*innen. Denn Sie haben ganz recht. Alles andere verstößt auch aus unserer Sicht gegen die UN-Behindertenrechtskonvention und gegen das Grundgesetz.