Sehr geehrte Frau Reichinnek, Sie wollen kürzere Arbeitszeit durch KI, befürworteten aber ein Moratorium für starke KI. Soll die Linke öffentliche KI beschleunigen, um die Abhängigkeit von Lohnarbeit
Sehr geehrte Frau Reichinnek,Sie wollen die Profitlogik überwinden und KI-Produktivitätsgewinne für eine 32-Stunden-Woche nutzen. Zugleich befürworten Sie Verhandlungen über ein Moratorium für starke KI.Darin liegt eine strategische Spannung: Warum die Lohnarbeit nur verkürzen, wenn die Entwicklung der Produktivkräfte ihre ökonomische Notwendigkeit langfristig aufheben könnte?Wer kapitalistische Produktionsverhältnisse überwinden will, darf sich nicht darauf beschränken, deren Widersprüche sozialverträglich zu verwalten. Entscheidend sind gesellschaftliches Eigentum, demokratische Kontrolle und die gezielte Beschleunigung sicherer Automatisierung.Die Befreiung vom Erwerbszwang muss mehr sein als eine ferne Utopie.Warum formuliert Die Linke keine Strategie, um KI und Robotik zur Überwindung der Lohnarbeit einzusetzen, statt lediglich deren Folgen abzufedern? Ist die Aufhebung des Erwerbszwangs überhaupt Ihr langfristiges Ziel?
Weitere Fragen an Heidi Reichinnek
Es macht das Gesundheitssystem schlechter und gleichzeitig für die Versicherten teurer.
ich habe meiner ersten Antwort nichts mehr hinzuzufügen.
Die kapitalgedeckte Rente macht aktuell ca. acht Prozent der gesamten Rentenausgaben der schwedischen gesetzlichen Rentenversicherung aus.
Wir streben einen wirklich inklusiven Arbeitsmarkt an, in dem Werkstätten für Menschen mit Behinderungen nicht mehr notwendig sind, weil alle Menschen auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt Arbeit finden können. Solange das nicht so ist, fordern wir, dass Menschen die in Werkstätten für Menschen mit Behinderungen arbeiten, mindestens den Mindestlohn erhalten. Außerdem dürfen sie nicht weniger Rechte haben als andere Arbeitnehmer*innen. Denn Sie haben ganz recht. Alles andere verstößt auch aus unserer Sicht gegen die UN-Behindertenrechtskonvention und gegen das Grundgesetz.