Frage an Günter Krings von Thomas G. bezüglich Innere Sicherheit
Warum werden immer noch die uhren umgestellt?es ist doch ganz klar ersichtlich ist das es mehr kosten verursacht (licht/heizung) und sogar zu mehr unfällen im strassenverkehr führt....ich verstehe es einfach nicht....wir menschen leiden schon genug unter den gegebenheiten der heutigen zeit da braucht man net noch 2 mal im jahr sein schlafverhalten ändern was auch zu körperlichen und seelischen schäden führen kann,aber da denkt keiner dran....einerseits sagen alle in der politik energie sparen aber trotzdem diese idiotie von zeitumstellung mitmachen ganz tolle sache....ich werd nicht mehr wählen gehen bis sich da was ändert und werde dies auch in meinem bekanntenkreis verbreiten....danke fürs lesen....
Sehr geehrter Herr Greven,
für Ihre Nachricht, in der Sie auf die Nachteile der Zeitumstellung zwischen Sommer- und Winterzeit hingewiesen haben, danke ich Ihnen recht herzlich.
Zunächst möchte ich festhalten, dass ich Ihre Meinung in dieser Frage teile. Die vermeintlichen Vorteile einer Zeitumstellung überzeugen mich nicht. Eine Abschaffung der Winterzeit wäre meines Erachtens schon deshalb angenehmer, weil wir auch im Winter nachmittags mehr „Tageslicht-Stunden“ genießen könnten.
Die Entscheidung über eine Abschaffung der Zeitumstellung liegt jedoch nicht beim Deutschen Bundestag, sondern bei der Europäischen Union. Im Hinblick auf den gemeinsamen Binnenmarkt ist es begrüßenswert, dass sich die Mitgliedsstaaten auf eine einheitliche Regelung geeinigt haben. Insofern wird eine Abschaffung der Zeitumstellung einen gewissen Vorlauf erfordern. Ich bin aber im Gespräch mit Herbert Reul, der als Mitglied des Europäischen Parlaments auf diesen Prozess Einfluss nehmen kann und im Übrigen Ihre Sicht der Dinge ebenfalls teilt.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Günter Krings
Weitere Fragen an Günter Krings
Die Privilegierung von steckerfertigen Photovoltaik-Anlagen muss schnellstmöglich umgesetzt werden
Viele Regelungen rund um die Organisation des Gerichts und die Wahl der Richterinnen und Richter sind bisher nur im Bundesverfassungsgerichtsgesetz niedergeschrieben und können somit durch eine einfache Mehrheit geändert werden. Eine Aufnahme dieser Regelungen ins Grundgesetz würde also zunächst einen höheren Schutz durch das Erfordernis einer 2/3-Mehrheit bedeuten
Da eine Verantwortungsgemeinschaft bis zu sechs Personen umfassen soll, wäre so eine staatlich anerkannte Vielehe möglich.
Es darf niemals vergessen werden, dass Israels Vorgehen in Gaza eine Reaktion auf den barbarischen Terror des 7. Oktobers ist. Daran, und dass auch die Hamas an humanitäres Völkerrecht gebunden ist und endlich alle Geiseln freilassen muss, hat auch der IGH noch einmal erinnert.