Kann es sinnvoll sein, an der psychischen Gesundheit zu sparen und Honorare von ambulanten PsychotherapeutInnen zu kürzen?
Sehr geehrte Frau Heinrich,
der erweiterte Bewertungsausschuss hat am 11.03.26 einen bereits zum 01.04.26 umzusetzenden Sofortbeschluss getroffenen, die psychotherapeutische Vergütung pauschal um 4,5 Prozent zu kürzen. Dies würde dazu führen, dass wir die fehlenden Einnahmen zur Deckung unserer Kosten durch das Ersetzen von Kassenpatienten mit Selbstzahlern und Privatpatienten ausgleichen müssen. Dies wiederum würde zu noch längeren Wartezeiten für Kassenpatienten bei gleichzeitig gestiegener Prävalenz und zu hohen gesamtgesellschaftlichen Kosten (Klinikaufenthalte, Arbeitsunfähigkeit etc.) führen. Demgegenüber gibt es eindeutige Belege, dass jeder Euro, der in die ambulante Psychotherapie investiert wird zu einer viel höheren finanziellen Entlastung des Gesundheitssystem führt (POI). Als Vertreterin im Bundestag für meinen Praxissitz bitte ich Sie dieses Thema im Bundestag einzubringen und auf eine Rücknahme dieses Beschlusses hinzuwirken.
Vielen Dank!
Weitere Fragen an Gabriela Heinrich
zwar bin ich keine Völkerrechtlerin, mir erscheint der Angriff aber völkerrechtswidrig. Diese Einschätzung teilt auch weitgehend die Fachwelt. Ich finde es gut und notwendig, dass die SPD diese Einschätzung auch öffentlich äußert.
Man kann einfach ein neues MPU-Gutachten bei einem anderen Träger erstellen lassen.
Zugleich investieren wir kräftig speziell in den sozialen Wohnungsbau.
Es gibt bereits die Vorgabe, dass über die Untersuchung Aufzeichnungen anzufertigen sind. Diese können die Klienten erhalten, einsehen und prüfen. Zudem ist auf Wunsch der Betroffenen auch eine Tonaufzeichnung der Gespräche möglich.