Gilt weiterhin die Position der Unions-Fraktion, dass die einjährige Haltefrist für Bitcoin und Kryptowerte erhalten bleiben soll und wird die Fraktion dem Vorhaben einer Abschaffung widersprechen?
Sie erklärten am 19.05.2026, aus Sicht der CDU/CSU-Bundestagsfraktion bestehe „kein Anlass“, die Einjahresfrist zu ändern. Eine isolierte Abschaffung für Kryptowerte würde den steuerlichen Gleichklang mit Gold und Fremdwährungen durchbrechen. (Quelle: Ihre Antwort auf abgeordnetenwatch vom 19.05.2026)
Am 09.07.2026 erklärten Sie zudem, Sie sähen „keinen tragfähigen sachlichen Grund“ für eine unterschiedliche Behandlung von Bitcoin und Gold und verwiesen auf verfassungsrechtliche Grenzen beim Vertrauensschutz. (Quelle: Ihre Antwort auf abgeordnetenwatch vom 09.07.2026)
Die Bundesregierung hat eine Anpassung der Kryptobesteuerung zur Haushaltskonsolidierung angekündigt. (Quelle: BMF, Eckwerte Bundeshaushalt 2027, 29.04.2026)
Am 14.09.2026 wurde bekannt, dass der Referentenentwurf der Bundesregierung vorsieht Bitcoin und Kryptowerte ab 2027 wie Aktien zu besteuern. (Quelle: Artikel auf welt.de "Ende der Steuerfreiheit – Das plant die Regierung für Anleger in Bitcoin, Ether und Co.")
Weitere Fragen an Fritz Güntzler
Die Bundesregierung plant eine Senkung der Energiesteuer, die zusammen mit der dadurch geringeren Umsatzsteuer eine Entlastung von rund 17 Cent pro Liter bewirken soll.
Ich stehe uneingeschränkt hinter den umfassenden Maßnahmen und Initiativen der Bundesregierung, die gezielt darauf ausgerichtet sind, Hilfsstrukturen zu stärken, den Opferschutz auszubauen und Gewalt konsequent zu bekämpfen
Ich will an dieser Stelle noch etwas einordnen: Wir sind noch nicht einmal zwei Jahre im Amt, die Hälfte dieser Legislaturperiode liegt noch vor uns.
Bundeskanzler Merz hat angesichts der gestiegenen Preise Entlastungen angekündigt, sich dabei aber noch nicht auf ein konkretes Instrument festgelegt.