Was wollen Sie mithilfe von "Agentic AI" an Regierung und Verwaltung verändern?
Sehr geehrte Frau Hoppermann,
als Mitglied des Ausschußes für Digitalisierung möchte ich Sie fragen, ob Sie diesen Artikel kennen?
https://agenticstate.org/paper.html
Wenn nicht, mögen Sie den mal lesen?
Was denken Sie dazu? Wie werden Deutschlands Regierung und Verwaltung digital(er)? Was tun Sie dafür?
Summary:
AI agents [..] are already operating at commercial scale. Unlike previous waves of digitisation [..], these systems can pursue outcomes, adapt through feedback, and coordinate across organisational boundaries.
Governments worldwide have consistently lagged in technology adoption, creating efficiency gaps and mounting citizen frustration. This pattern has left public institutions operating with outdated tools while citizens experience government as slower and less responsive than virtually every other service in their lives. Agentic AI, which is being adopted by industry leaders at unprecedented pace, stands to further widen this gap unless governments up their game.
Natürlich beschäftigen wir uns intensiv damit, wie wir KI verantwortungsvoll in staatliche Abläufe integrieren können. Es ist klar, wie im Artikel auch dargelegt, dass wir das große Potential sehen, anderseits bei einem so grundlegenden Wandel immer etwas Vorsicht geboten ist. Insgesamt muss das Ziel sein, Verwaltungsprozesse effizienter und bürgerfreundlicher zu gestalten, indem wir Routineaufgaben automatisieren und Mitarbeitende entlasten- ohne dabei sämtliche Kontrolle abzugeben. Dafür setzen wir auf einen gemäßigten Mittelweg: kleine, klar definierte Pilotprojekte, deren Wirkung wir eng begleiten und weiterentwickeln. So stellen wir sicher, dass wir nicht den Anschluss verlieren und so in Abhängigkeit geraten, und gleichzeitig den Übergang zu einer digitaleren Verwaltung sicher und kontrolliert gestalten.
Weitere Fragen an Franziska Hoppermann
Die Gesundheitskosten für Geflüchtete in Deutschland werden primär vom Staat getragen, wobei die Zuständigkeit je nach Aufenthaltsstatus und Dauer des Aufenthalts variiert.
Aus deutscher Sicht ist entscheidend, dass rechtsstaatliche Prinzipien gewahrt bleiben und Betroffene Zugang zu fairen Verfahren behalten. Ihre Hinweise nehme ich daher gern auf und gebe sie an die zuständigen Stellen weiter, damit der geschilderte Sachverhalt geprüft werden kann.
Die CDU hingegen sieht die Abschaffung des Ehegattensplittings als einen schwerwiegenden Eingriff in die Familienpolitik.
Um das Haus „entriestern“ zu können (also den Riester-Status zu verlieren), müsste das Wohnförderkonto aufgelöst werden, was jedoch nur möglich ist, wenn das gesamte Riester-System rund um die Immobilie abgewickelt wird.