Nachfrage: Sie halten eine Risikoabschätzung einer Tauruslieferung für entbehrlich, da Sie einen Artikel des BR-Faktenfuchs' für valider halten, als die Aussagen ehemaliger hochrangiger BW-Miltärs?
Sehr geehrte Frau Brantner,
Ich fragte Sie nach einer konkreten Risikoabschätzung, die man v.a. natürlich auch und gerade dann durchführen sollte, wenn echte sowie vermeintliche Experten sich einander widersprechen und wenn das, was auf dem Spiel steht, so unverstellbar hoch ist! Hierauf haben Sie nicht wirklich geantwortet, weshalb ich mir erlaube, meine Frage zu wiederholen:
"Haben Sie die Risiken einer Verwicklung Deutschlands in einen heißen Krieg vor Ihrer Befürwortung einer Taurus-Lieferung an die Ukraine geprüft, und welche dieser Risiken halten Sie für vertretbar?" Eine Nicht-Durchführung einer solchen Risiko-Analyse halte ich persönlich für grob fahrlässig.
Mit pazifistischen Grüßen,
Hubertus S.
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihre erneute Nachricht. Ja, natürlich habe ich die Risiken abgewogen und ich nehme sie ernst, wie in meiner letzten Nachricht bereits beschrieben und ausgeführt.
Ich respektiere Ihre pazifistische Haltung, auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis komme. Frieden ist auch mein Ziel. Ich bin überzeugt, dass wir ihn nur erhalten können, wenn sich die Ukraine verteidigen kann und wir nicht in eine Ära des Rechts des Stärkeren zurückfallen. Wer die Ukraine unterstützt, verteidigt den Kern unserer europäischen Friedensordnung, dass Grenzen nicht mehr kriegerisch verschoben werden können. Wenn es wieder normal wird, sich Gebiete einzuverleiben, die historisch einmal zu einem Land gehört haben, gehen wir in die schlimmsten Zeiten Europas zurück. Das will ich nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Franziska Brantner
Weitere Fragen an Franziska Brantner
Unser Grundgesetz ermöglicht den Weg der Vergesellschaftung nach Artikel 15. Die Frage ist aber, ob dies zu mehr und bezahlbarerem Wohraum führt. Das sehen wir nicht und wollen stattdessen andere Wege gehen.
Die VBL ist eine eigenständige Anstalt. Über ihre Immobilien entscheiden ihre eigenen Gremien. Als Bundestagsabgeordnete habe ich darauf leider keinen direkten Einfluss.
Sie haben recht: Die Hürden sind hoch und nur das Bundesverfassungsgericht kann entscheiden. Deshalb muss ein Verfahren sorgfältig vorbereitet werden. Ein Scheitern in Karlsruhe würde der AfD nützen. Ich unterstütze daher, dass die Voraussetzungen für ein Verbotsverfahren ernsthaft und gründlich geprüft werden.
Kommunen sind bei öffentlichen Aufträgen an das Vergaberecht gebunden. Sie müssen Aufträge ab einer gewissen Auftragsgrösse ausschreiben und dürfen Anbieter aus anderen EU-Staaten nicht benachteiligen.