Wieso setzt sich Ihre Partei für eine Fortführung des Kriegs in der Ukraine ein, wenn die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung einen sofortigen Verhandlungsfrieden möchte?
Sehr geehrter Herr Banaszak,
Sie und Ihre Partei setzen sich lautstark für eine militärische Unterstützung der ukrainischen Regierung ein. Dabei wird auch behauptet, dass der Krieg nur militärisch enden kann, da Russland nicht an einem Frieden interessiert sei.[1][2]
Die russische Regierung hat aber schon mehrfach deutlich gemacht, was ihre Bedingungen innerhalb der Verhandlungen und für ein Ende des Krieges sind. Sie hat eigene Ziele. Wären diese erfüllt, wäre ein Ende des Kriegs möglich. In einer Umfrage von Gallup befürwortet eine Mehrheit in der Ukraine ein sofortiges Ende des Krieges, nur wenige möchten den Krieg militärisch gewinnen.[3] Es stimmt also nicht, dass diese Bedingungen und diese vermeintliche „Niederlage“ für die Ukraine (als Bevölkerung) unmöglich seien. Die ukrainische Regierung lehnt diese Bedingungen ab.
Inwiefern stimmt es also, dass ein Frieden in der Ukraine nicht möglich sei?
Quellen:
[1] nolog.link/s/sVpgbv
[2] nolog.link/s/UGWEXA
[3] nolog.link/s/5f4Xhh
Weitere Fragen an Felix Banaszak
Felix Banaszak nutzt, wo immer es möglich ist, die Deutsche Bahn. In Ausnahmefällen sind Flugreisen jedoch nicht immer vermeidbar.
Im laufenden Prozess der Rentenreform setzen wir uns daher für eine faire, transparente und verlässliche Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung ein.
Wir setzen uns seit vielen Jahren dafür ein, dass versicherungsfremde Leistungen vollständig aus Steuermitteln finanziert werden.
Stattdessen kommt es darauf an, Lieferketten widerstandsfähiger, klimafreundlicher und effizienter zu gestalten. Dazu gehören Investitionen in die Infrastruktur, die Stärkung des Schienengüterverkehrs und eine verursachergerechte Finanzierung.