Unterstützen Sie eine EU-weite KI-Risikostrategie, die diese Szenarien adressiert, sowie eine ergänzende nationale Strategie? Welche konkreten Schritte planen Sie in dieser Legislaturperiode?
Sehr geehrter Herr De Masi,
als KI-Forscherin mit drei Jahren Erfahrung in der Evaluation von KI-Verhalten sehe ich, gestützt u.a. auf das Szenario „AI 2027" (ai2027.com), dringenden Handlungsbedarf in drei Bereichen:
Kontrollverlust: KI-Systeme könnten Fähigkeiten erlangen, die wir nicht mehr steuern können.
Massenarbeitslosigkeit: Automatisierung verdrängt Berufsfelder schneller, als Sozialsysteme reagieren können.
Polarisierung: KI-Desinformation destabilisiert demokratische Prozesse; Chatbots verstärken dies durch unkritisches Zustimmen.
Andere sicherheitskritische Technologien wie Kernenergie und Biotechnologie haben Risikominderungsstrategien entwickelt, bevor Katastrophen eintraten. Bei KI fehlt das auf nationaler wie EU-Ebene.
Unterstützen Sie eine EU-weite KI-Risikostrategie, die diese Szenarien adressiert, sowie eine ergänzende nationale Strategie? Welche konkreten Schritte planen Sie in dieser Legislaturperiode?
Mit freundlichen Grüßen, K. W.
Sehr geehrte Frau W.,
Danke für Ihre Frage.
Ich unterstütze KI-Risikostrategien sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene, um die von Ihnen erwähnten Risiken anzugehen.
Seit vielen Jahren warne ich vor KI und Datenmacht in privater Hand und auch entgrenzte Überwachungsmöglichkeiten von Staaten im Verbund mit Konzernen. Hier im Parlament versuche ich aktuell, den Druck zu erhöhen, zum Beispiel über parlamentarische Anfragen. Ein aktuelles Beispiel zu dem ich aktuelle nachfrage ist der Fall Anthropic und Claude Mythos
Seit vielen Jahren befasse ich mich kritisch mit Palantir
Mit freundlichen Grüßen
Fabio De Masi
P.S.
Im Juli erscheint mein Buch im Rowohlt-Verlag, dort erfahren Sie mehr über meine politische Arbeit in den vergangenen Jahren
Mehr Informationen zu meiner Arbeit im EU-Parlament finden Sie in meinem Newsletter:
https://www.fabio-de-masi.de/de/topic/3.newsletter.html
und auf meinem You-Tube-Kanal:
Weitere Fragen an Fabio De Masi
Das Konzept der Asylverfahren in Drittstaaten sollte nicht mit dem Konzept der sicheren Herkunftsstaaten verwechselt werden.
Im Fall unserer Spende handelt es sich nicht um eine Unternehmensspende sondern eine Privatspende einer natürlichen Person.
Das BSW ist die einzige Partei, die sich für eine Friedensdividende durch Entspannungspolitik und Diplomatie einsetzt. Wir stehen zudem für eine vernünftige und gerechte Wirtschaftspolitik.
Ich sitze als Mitglied im Ausschuss für Wirtschaft und Währung, in dem u.a. der Digitale Euro diskutiert wird. Ich habe bereits im bisherigen parlamentarischen Prozess mehrere Anträge zur Stärkung des Schutzes von Bargeld eingebracht.