Ist die Vermessung aller Passanten durch §31b BPolG noch mit den "engen Voraussetzungen" vereinbar, die Sie 2025 zu BPolG-Befugnissen beschrieben?
Sehr geehrter Herr Wiese,
am 21.10.2025 antworteten Sie auf eine Bürgerfrage zu den damaligen BPolG-Plänen (Quellen-TKÜ), die Befugnisse griffen nur unter engen Voraussetzungen und richterlicher Kontrolle. Der neue, erst im Juli 2026 per Änderungsantrag ergänzte §31b (Gesichtserkennung) sieht zwar ebenfalls einen Richtervorbehalt vor, lässt die Software aber zunächst die Gesichter aller Passanten erfassen und vermessen, bevor überhaupt ein Treffer geprüft wird. Kritiker sprechen von einem Kippen der Logik von Verdachts- zu Verdachtslos-Erfassung. Sehen Sie darin noch die "enge Ausnahme", die Sie 2025 beschrieben, bezogen auf einen damals noch anderen Teil des Gesetzentwurfs?
Weitere Fragen an Dirk Wiese
Gerade die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen psychotherapeutischer Praxen und die Sicherstellung einer verlässlichen Versorgung müssen auch künftig im Mittelpunkt unserer gesundheitspolitischen Entscheidungen stehen.
Das Informationsfreiheitsgesetz ist in diesem Jahr 20 Jahre alt geworden und die einfachgesetzliche Aktivierung des Grundrechts der Informationsfreiheit hat sich mit dem voraussetzungslosen Informationszugang bewährt.
Ein moderner Staat und eine moderne Verwaltung braucht Transparenz.
Die SPD-Bundestagsfraktion unterstützt daher das Vorhaben, das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) unter Wahrung des Rechts auf Informationszugang weiterzuentwickeln, zu vereinfachen und verständlicher sowie transparenter zu machen.