Warum gibt es eine Home Office Regelung mit D/ CH, welche es den Grenzgängern erlaubt zu 100% in D zu arbeiten wohingegen es für D/ AT nicht möglich ist und man ab 01.07 wieder Vorort sein muss?
Sehr geehrte Frau Ludwig,
die Home Office Regelung zwischen Deutschland und Österreich läuft zum 30.06. aus. Danach müssen alle Grenzgänger 75% ihrer Beschäftigungszeit in Österreich sein. Heute kam jedoch die Meldung, dass an einer Lösung zwischen Deutschland und der Schweiz gearbeitet wird um die Home Office Regelung flexibler zu gestalten. Warum ist dies zwischen Deutschland und Österreich nicht möglich?
Prinzipiell fahre ich gerne über die Grenze. Manchmal ist es aber gut, die Flexibilität des Home Offices zu haben besonders bezüglich Krankheit (Erkältung), Kinderbetreuung oder Verkehrsaufkommen (ich sage nur Blockabfertigung!!) und ganz klar der Umweltaspekt. Kann es für D/ AT nicht auch eine ähnliche Lösung geben?
Viele Grüße
Judith S.
Sehr geehrte Frau S.,
diese Frage ist durchaus berechtigt und insbesondere in unserer Region werden sicherlich zahlreiche Arbeitnehmer davon betroffen sein.
Daher habe ich mich umgehend an die Bundesregierung gewandt und gefragt, ob das Finanzministerium mit Österreich in Gesprächen ist und falls nein, warum nicht.
Eine Antwort steht aus.
Mit freundlichen Grüßen
Daniela Ludwig
Sehr geehrte Frau S.,
auf Nachfrage wurde mir nun vom Bundesfinanzministerium schriftlich mitgeteilt, dass am 30.6.2022, die aufgrund der COVID-19 Pandemie von unserer alten Bundesregierung mit der Schweiz geschlossenen Konsultationsvereinbarungen und die von Ihnen erwähnte steuerliche Sonder-Behandlung der Homeoffice-Zeiten außer Kraft getreten sind und nicht verlängert wurden. Von der Rot-Grünen Bundesregierung sind eine Verlängerung und weitere Gespräche auch nicht geplant. Auch die entsprechende Konsultationsvereinbarung mit Österreich trat zum 30. Juni 2022 außer Kraft und soll nicht verlängert werden.
Mit freundlichen Grüßen
Daniela Ludwig
Weitere Fragen an Daniela Ludwig
Somit geht es in der Ukraine um nicht mehr und nicht weniger als um die Zukunft der europäischen Sicherheitsarchitektur. Hier entscheidet sich, ob in Europa künftig das Recht des militärisch Stärkeren oder weiterhin die Stärke des Völkerrechts gilt.
Der beste Schutz, um das Bundesverfassungsgericht gegen Einflussversuche durch Rechtspopulisten zu schützen, besteht in einer erfolgreichen Abwehr des zunehmenden politischen Extremismus selbst und zwar durch alle Parteien der breiten politischen Mitte.
All dies gab es in diesem Ausmaß vorher noch nicht und sollte am besten auch nicht mehr passieren.
Ja, es kann zur Neubildung von Parteien kommen, von denen sich unsere neuen deutschen Mitbürger möglicherweise gerne vertreten lassen wollen.