Was ist ihr Standpunkt zu Sozialabgaben auf Kapitalerträge?
Sehr geehrter Herr Dr. Brodesser,
in Deutschland ist die Investorenquote offenbar mentalitätsbedingt niedrig, doch immer mehr junge Menschen legen ihr bereits versteuertes Einkommen in Aktien und ETFs an – übrigens auch ohne staatliche Anreize per Neo-Broker.
Der nicht gerade großzügige Sparerpauschbetrag erlaubt nur die steuerfreie Realisierung von 1.000€ an Kapitalerträgen pro Jahr, für jeden weiteren Euro fallen 25% Kapitalertragssteuer an. Das war nicht immer so.
Während Kleinanleger sich auf eigenes Risiko an den Kapitalmärkten Vermögen aufbauen oder fürs Alter vorsorgen, irritiert nun eine Debatte über mögliche Sozialabgaben auf Kapitalerträge.
Wie stehen Sie zu diesem Vorschlag? Ist der Gedanke, ausgerechnet auch Kleinanleger, die bereits privat vorsorgen, zusätzlich zu belasten, nicht fehl am Platz? Wäre eine Erhöhung des Sparerpauschbetrags nicht der beste staatliche Anreiz, damit Kleinanleger (weiterhin) investieren wollen?
Mit freundlichen Grüßen
Bastian B.
Weitere Fragen an Carsten Brodesser
Es ist richtig, dass es in diesem und auch im kommenden Jahr neue Stellen in den Ministerien geben wird. Dies liegt zum Großteil daran, dass die Regierung weiterhin mit dem Aufbau des neuen Digitalministeriums befasst ist. Dennoch hat sich an der Zielsetzung der Koalition nichts geändert, bis zum Jahr 2029 den Personalbestand in der Ministerial- und Bundestagsverwaltung um mindestens acht Prozent zu reduzieren.
persönlich befürworte ich die Einführung eines Wahlalters ab 16 Jahren für Bundestagswahlen.
Zum einen hat sich die Zielgruppe des Programms sowohl in ihrer Größe als auch in ihren Bedarfen in den vergangenen Jahren deutlich verändert. Zum anderen erfordert die derzeitige Haushaltslage insgesamt eine sorgfältige Priorisierung und Konsolidierung der Mittel.
Je mehr Leistungen wir vom Staat erwarten, desto mehr fordert der Staat von seinen Bürgern ein. Ob dies gerecht ist, ist eine Frage der persönlichen Perspektive