Mehr Kooperation statt Streit: Werden Sie sich als Vizepräsident des Ältestenrats dafür einsetzen, parteiübergreifende Deliberationsverfahren im Bundestag auszuprobieren?
Viele Menschen zweifeln an der Handlungsfähigkeit der Demokratie, weil sie vor allem Streit statt Ergebnisse sehen, und wenden sich den Rändern zu. C. Nierth schlägt in “Wo wir sind, ist unten” (S. 109f., 123f.) die Nutzung von Deliberationsverfahren vor: Fachpolitiker*innen erarbeiten parteiübergreifend in wechselnden Kleingruppen, extern und neutral moderiert, Eckpunkte für Gesetze. Argumente der Opposition werden nicht aus taktischen Gründen ignoriert, sondern es wird ein breiter gemeinsamer Nenner herausgearbeitet. Das Parlament stimmt danach ohne Fraktionszwang über die priorisierten Ergebnisse ab. Erst dann folgt der formale Gesetzentwurf. Solche Verfahren erreichen laut Nierth 60 bis 90% Zustimmung (!) und sind seit über 40 Jahren erforscht, bisher aber nur außerparlamentarisch im Einsatz. Chancen: breiter getragene Gesetze und damit höhere Akzeptanz in der Öffentlichkeit, zudem weniger Zank und schnellere Verfahren. Werden Sie sich für solche Verfahren im Bundestag einsetzen?
