Warum unterstützen Sie nicht die Forderung: "privates Silvesterfeuerwerk für Laien nicht mehr erlauben" - analog der Niederlande
Sehr geehrte Frau Hagedorn,
Städte und Kommunen werden weitestgehend vom Gesetzgeber alleine gelassen – mit einem Sprengstoff r e c h t, das außer Kontrolle geraten ist und auch schon lange nicht mehr zeitgemäß ist!
Wer Laien ganzjährig den Kauf, den Besitz und das Mitführen in unbegrenzter Menge erlaubt, darf sich nicht wundern, dass diese auch gezündet wird. Rund um den Fußball, zu Demos, Halloween, Randale und Krawall, einfach nur zum Spaß oder weil es das Hobby ist und Tage Rund um den Jahreswechsel.
Es ist die Summe der negativen Folgen der privaten "Böllerei"!
Wie viele Verletzte, Brände, Menschen und Tiere in Angst und Panik - auch mit Todesfolge, welche Feinstaubhöchstwerte, welche Müllmengen, welche Hundertschaften von Polizei und Rettern / Krankenhäuser im Ausnahmezustand braucht es für ein Umdenken bei den verantwortlichen Politikern?
Zum Schutz der Menschen und Tiere:
Petition der Polizei über 3.3 Millionen Unterschriften
https://innn.it/boellerverbot
MfG
Weitere Fragen an Bettina Hagedorn
Ich vertrete schon seit vielen Jahren öffentlich und durch Fakten belegt die Auffassung, dass die Inbetriebnahme dieser 88 km langen Strecken auf gar keinen Fall bis 2029 realisierbar ist – aktuell halte ich frühestens 2033 für realistisch.
Auch ich bedauere sehr, dass die Pläne für den Schulneubau der Dörfergemeinschaftsschule am Struckteich (DGS) in Zarpen in diesem Jahr auf Eis gelegt wurden. Leider haben dem Projekt – wie derzeit vielen Bauprojekten in Deutschland – die explosiven Baukostensteigerungen der letzten Jahre einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Als Sozialdemokraten würden wir es grundsätzlich befürworten, wenn Europa die aggressive Zollpolitik von Donald Trump mit europäische Gegenzöllen im Bereich der Digitalwirtschaft beantworten würde, denn erwiesenermaßen läge hier ein großes Handlungsfeld, das in Brüssel auch bereits vorbereitet wurde
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, dass „starke Schultern“ mehr tragen sollten „als schwache“.