volle Schwerbehinderten Rente: warum wurde diese von 62 auf 65 Jahren ohne Abschläge gesetzt
Guten Tag Frau Bas,
ich habe eine Frage zur vollen Schwerbehinderten Rente, warum wurde diese von 62 auf 65 Jahren ohne Abschläge gesetzt, es gibt wenig Menschen die diese bekommen, diese Menschen brauchen jeden Cent.
Da ich Selbst, aber auch viele andere die ich in einer Reha kennen gelernt habe, ich finde dies höchst unsozial, den über 10% Abzug ist zu viel. Diese Menschen brauchen mehr Hilfe und nicht weniger.
Mit freundlichen Grüßen
Uwe B.
Sehr geehrter Herr B.,
ich sehe meine Aufgabe darin, dafür zu sorgen, dass alle hart arbeitenden Menschen hier im Land genug zum Leben und für die Rente habe - gerade, wenn für private Vorsorge kein Geld da ist.Ein abschlagsfreier Rentenbeginn ist somit bereits zwei Jahre vor Erreichen der Regelaltersgrenze möglich. Auch wenn ich Ihren Wunsch nach weiteren Begünstigungen verstehen kann, muss jedoch eine ausgewogene Balance mit den Interessen der weiteren Mitglieder der Versichertengemeinschaft im Blick behalten werden.
Mit freundlichen Grüßen
Bärbel Bas
Weitere Fragen an Bärbel Bas
Zunächst: Eine kritische Begleitung der öffentlichen Gelder, die Abgeordnete erhalten, ist richtig und wichtig. Meine eigenen Einnahmen und auch meine Steuerbescheide mache ich deshalb seit meinem Einzug in den Bundestag öffentlich. Diese finden Sie auf meiner Homepage: https://www.baerbelbas.de/ueber-mich/steuerbescheide.
Ziel der Aktivrente ist es, das Erwerbspotenzial älterer Menschen besser zu nutzen und das Weiterarbeiten über die Regelaltersgrenze hinaus attraktiver zu machen. Ich kann gut nachvollziehen, dass sich auch viele Künstlerinnen und Künstler eine solche steuerliche Begünstigung wünschen.
Beim Splitting wird das gemeinsame Einkommen halbiert, besteuert und die Steuer verdoppelt – das Paar wird also so behandelt, als verdienten beide gleich viel. Für Ihr Ehepaar 1 mit zwei gleichen Einkommen ändert sich nichts durch die Tatsache, dass sie verheiratet sind: Beide zusammen zahlen im Ergebnis dasselbe wie bei einer Einzelbesteuerung. Ihr Ehepaar 2 dagegen profitiert: Wegen des progressiven Tarifs würde der besserverdienende Partner allein deutlich höher besteuert. Durch das Splitting wird ein Teil seines Einkommens rechnerisch in den niedrigeren Tarifbereich des Partners verlagert.
Ich als Politikerin maße mir nicht an, zwischen „leichten“ und „schweren“ psychischen Störungen im Sinne von Diagnoseschlüsseln zu unterscheiden, und verwende solche Begriffe auch nicht. Das ist Sache der Wissenschaft sowie der Fachexpertinnen und Fachexperten.