Guten Tag, Frau Bas, warum soll der Nachhaltigkeitsfaktor ab 2032 gelten, aber nicht schon ab 2026?
Guten Tag, Frau Bas,
ich wende mich an Sie in der aktuellen Debatte zum Gesetzespaket zur Rente, das im Dezember 2025 beschlossen werden soll im Bundestag. Ich finde Ihre Argumentation für angemessene Renten gut und unterstütze in dem Sinne auch das Votum für die Fortführung der Haltelinie bei 48 Prozent. Auf Verwunderung stößt bei mir jedoch, dass ab 2032 dann der Nachhaltigkeitsfaktor gelten soll. Als Teil der Generation U30 finde ich das unplausibel. Kurzum: Entweder die Haltelinie bei 48 Prozent für alle oder eben der Nachhaltigkeitsfaktor für alle. Das aktuelle Vorgehen ist doch ungerecht, v.a. wenn - Stand jetzt - kein Plan vorliegt, wie es mit der Rente für die Jüngeren weitergeht.
Mit freundlichen Grüßen.
Paul R.
Weitere Fragen an Bärbel Bas
Auch die Entkriminalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen befürworte ich gemeinsam mit meiner Fraktion.
Klar ist aber auch: Wenn es um unsere Demokratie geht, ziehen wir an einem Strang. SPD und Union haben im Koalitionsvertrag vereinbart, jede Gefahr für unsere freiheitlich-demokratische Gesellschaft – von innen wie von außen – abzuwehren und keine Zusammenarbeit mit Kräften einzugehen, die diese Grundordnung verachten und zerstören wollen.
Es handelt sich um ein Verbrechen, das in Russland an einem russischen Staatsbürger begangen wurde. Wir können solche Taten klar verurteilen, zu ihrer Aufklärung beitragen, politischen Druck ausüben und internationale Sanktionen unterstützen. Die Verantwortung für eine mögliche Entschädigung von Frau Nawalnaja sehe ich jedoch eindeutig beim russischen Staat.
Zugleich kann ich gut nachvollziehen, dass viele seine kurze und pauschale Formulierung als verletzend empfunden haben.