Denkt die SPD-Spitze wirklich, dass sie Wähler:innen verloren hat WEGEN des "Bürgergelds"?
Sehr geehrte Frau Baas,
federführend von Ihnen kamen die "Reformen" des "Bürgergelds" zur jetzigen Grundsicherung.
Das Bürgergeld sollte eine Befreiung vom schrecklichen und anti-sozialem Hartz-IV sein, was bis heute das Vertrauen in die SPD als sozial-demokratische Partei erschüttert. Das Bürgergeld grenzte dann an eine Mogelpackung, da selber umstritten war, ob es nicht das Existenzminimum unterschreitet.
Jetzt wurde es "reformiert" zur Grundsicherung, die von vielen als menschenverachtend betrachtet wird.
Zuletzt von Ihrem Fraktionsparteichef Miersch nochmal bei Lantz gehört wie er die Grundsicherung lobt.
Glaubt die SPD-Spitze wirklich, dass sie nicht mehr gewählt wird, weil die SPD zu viel soziale Politik macht? Ist Ihre Analyse zur CDU auch, dass sie zu stark christliche Werte vertritt?
https://difis.org/blog/streitpunkt-regelbedarfsbemessung-im-buergergeld-126
https://www.verdi.de/politik-gesellschaft/buergergeldgrundsicherung-2026-anspruch-voraussetzungen
Weitere Fragen an Bärbel Bas
Bei „Remigration“ geht es regelmäßig auch um die Vertreibung von deutschen Staatsangehörigen mit Migrationsgeschichte. Diese Forderung ist ungeheuerlich. Sie als das zu benennen, was sie ist, ist folgerichtig.
Wer ein langes Leben gearbeitet hat, muss sich auf Sicherheit im Alter verlassen können, und wer Angehörige zu Hause pflegt, braucht mehr Unterstützung.
Es ist schon richtig: Die SPD regiert in einer Koalition mit der Union. Das bedeutet Kompromisse, und nicht jeder davon ist sozialdemokratische Politik in Reinform.
Daneben gibt es das Kindergeld, das einerseits eine Vorauszahlung auf die steuerliche Wirkung des Kinderfreibetrags darstellt, vor allem aber Familien mit geringerem Einkommen deutlich stärker unterstützt.