Wie stellen Sie sicher, dass Budgetierung und der Wegfall der Angemessenheitsprüfung nicht zu weniger Therapieplätzen und einer schlechteren Versorgung psychisch erkrankter Menschen führen?
Sehr geehrter Herr Throm,
Ich möchte Ihrer Einschätzung (siehe Ihre Antwort auf meine vorherige Frage) zur Budgetierung der Psychotherapie widersprechen. Die geplante Budgetierung und die Streichung der gesetzlichen Angemessenheitsprüfung schaffen erhebliche Unsicherheit für psychotherapeutische Praxen. Fällt der gesetzliche Schutz einer angemessenen Vergütung weg, steigt der wirtschaftliche Druck. Viele Therapeutinnen und Therapeuten werden gezwungen sein, weniger gesetzlich versicherte Patientinnen und Patienten zu behandeln, obwohl die Wartezeiten bereits heute viel zu lang sind.
Umso unverständlicher ist dieser Schritt, da die ambulante Psychotherapie nur rund ein Prozent der Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung ausmacht. Die möglichen Einsparungen stehen aus meiner Sicht in keinem Verhältnis zu den negativen Folgen für die Versorgung psychisch erkrankter Menschen. Wie lässt sich dies mit dem Ziel einer besseren Patientenversorgung vereinbaren?
M.A.Magdalena K.
Weitere Fragen an Alexander Throm
Der Sprachnachweis für die Einbürgerung wird heute über zertifizierte Sprachprüfungen anerkannter Anbieter wie der telc oder des Goethe-Instituts erbracht, nicht über eine einheitliche staatliche Prüfung.
Ihre Frage möchte so beantworten: Ich arbeite jeden Tag daran, dass die AfD nie in Regierungsverantwortung kommt.
Die Niederlassungserlaubnis ist ein aufenthaltsrechtlicher Status; hier ist die Einzahlung von 60 Monaten in die Rentenkasse ein sinnvoller Beleg dafür, dass jemand wirtschaftlich Fuß gefasst hat.
Ihre Sorge um die Versorgung gesetzlich Versicherter nehme ich ernst, gerade weil Psychotherapie eine zeitgebundene persönliche Leistung ist, die sich nicht beliebig verdichten oder delegieren lässt.