Warum hält die CDU/CSU an einer restriktiven Cannabis-Politik fest? Wird erkannt, dass Cannabis ein Substitut für gefährlicheren Alkoholmissbrauch und gefährlichere Alkoholsucht sein kann?
Sehr geehrter Herr Dobrindt,
die Einstufung von Cannabis ist trotz des jüngsten KanG aus meiner Sicht immer noch falsch. Sie haben sich jüngst als Minister dazu geäußert, weshalb ich mich an Sie wende. Es gilt:
- Cannabis ist nicht giftig, dagegen hat es nachweislich auch heilsame Eigenschaften.[1]
- Es dürfte vielen als Substitut für Alkohol dienen, sie vor einer statistisch deutlich gefährlicheren Alkoholsucht bewahren.
- Eine volle Legalisierung (zB. mit Werbeverbot) würde den Fokus auf die Bekämpfung härterer Drogen und den kriminelle Strukturen dahinter erlauben. Niemand kauft sein Bier auf dem Schwarzmarkt.
Erkennt die CDU/CSU, dass Cannabis ein Substitut für Alkohol sein kann?
Warum möchte die CDU/CSU trotz der beschriebenen Sachlage zurückkehren zur Kiminalisierung von Cannabiskonsumenten?
Quellen:
[1]: Whiting, P. F. et al. (2015). Cannabinoids for medical use: A systematic review and meta-analysis. JAMA, 313(24), 2456–2473. https://doi.org/10.1001/jama.2015.6358
Weitere Fragen an Alexander Dobrindt
Zu Ihrer Frage und zum Themenkreis Palantir habe ich hier ausführlich Stellung genommen: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/interviews/DE/2025/2025-08-26-stern-dobrindt.html
Die Wiedereinführung einer Vermögenssteuer ist im Koalitionsvertrag „Verantwortung für Deutschland“ von CDU, CSU und SPD ausgeschlossen.
Ich schlage vor, dass wir über mein Büro in Kontakt treten, um die Möglichkeiten auszuloten.
zu einem möglichen Verbotsverfahren gegen die AfD habe ich mich wiederholt geäußert. Sie finden den Bericht darüber u.a. hier: https://www.tagesschau.de/video/video-1468618.html