| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Tim Achtermeyer | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 30 - Bonn I | Dagegen gestimmt |
 | Nina Andrieshen | SPD | 76 - Borken I | Dagegen gestimmt |
 | Berivan Aymaz | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 18 - Köln VI | Dagegen gestimmt |
 | Alexander Baer | SPD | 98 - Lippe II - Herford III | Dagegen gestimmt |
 | Rodion Bakum | SPD | 64 - Mülheim I | Dagegen gestimmt |
 | Volkan Baran | SPD | 112 - Dortmund II | Dagegen gestimmt |
 | Christian Berger | CDU | 23 - Oberbergischer Kreis I | Dagegen gestimmt |
 | Günther Bergmann | CDU | 55 - Kleve II | Dagegen gestimmt |
 | Ina Besche-Krastl | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 38 - Mettmann II | Nicht beteiligt |
 | Hartmut Beucker | AfD | 32 - Wuppertal I | Dafür gestimmt |
 | Andreas Bialas | SPD | 32 - Wuppertal I | Nicht beteiligt |
 | Inge Blask | SPD | 122 - Märkischer Kreis II | Nicht beteiligt |
 | Christian Blex | fraktionslos | 87 - Warendorf II | Dafür gestimmt |
 | Jörg Blöming | CDU | 120 - Soest II | Dagegen gestimmt |
 | Marc Blondin | CDU | 49 - Krefeld II | Nicht beteiligt |
| Peter Blumenrath | CDU | 44 - Düsseldorf IV | Dagegen gestimmt |
| Ina Blumenthal | SPD | 104 - Hagen II - Ennepe-Ruhr-Kreis III | Dagegen gestimmt |
 | Sonja Bongers | SPD | 56 - Oberhausen I | Dagegen gestimmt |
 | Frank Börner | SPD | 63 - Duisburg III | Dagegen gestimmt |
 | Ilayda Bostancieri | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 74 - Gelsenkirchen II | Dagegen gestimmt |
 | Ina Brandes | CDU | 113 - Dortmund III | Dagegen gestimmt |
 | Florian Braun | CDU | 17 - Köln V | Dagegen gestimmt |
 | Wibke Brems | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 95 - Gütersloh II | Dagegen gestimmt |
 | Dietmar Brockes | FDP | 53 - Viersen II | Dafür gestimmt |
 | Tom Brüntrup | CDU | 93 - Bielefeld II | Dagegen gestimmt |
Beweislastregelung im Landesantidiskriminierungsgesetz streichen (Änderungsantrag)
Der Landtag von Nordrhein-Westfalen hat einen Änderungsantrag (PDF) der FDP-Fraktion zum geplanten Landesantidiskriminierungsgesetz (LADG NRW) abgelehnt. Mit dem Gesetz will die Landesregierung den Schutz vor Diskriminierung durch Behörden und andere öffentliche Stellen des Landes verbessern. Dazu sind unter anderem neue Regeln zur Beweisführung bei möglichen Diskriminierungsfällen vorgesehen.
Die FDP fordert mit ihrem Änderungsantrag, diese Regelung zur Beweislast aus dem Gesetzentwurf zu streichen. Nach dem Entwurf müssten Betroffene zunächst Hinweise vorlegen, die eine Diskriminierung vermuten lassen. Danach müsste die betroffene öffentliche Stelle nachweisen, dass keine Diskriminierung vorlag. Die FDP kritisiert diese Regelung als eine Umkehr der Beweislast. Sie befürchtet dadurch unter anderem mehr Verwaltungsaufwand und zusätzliche Gerichtsverfahren. Deshalb sollen nach ihrem Vorschlag stattdessen die bisherigen allgemeinen Regeln zur Beweislast gelten.
Der Änderungsantrag wurde mit 147 Gegenstimmen abgelehnt. 22 Abgeordnete stimmten dafür, Enthaltungen gab es keine.
Dafür gestimmt
22
Dagegen gestimmt
147
Enthalten
0
Nicht beteiligt
26
Abstimmungsverhalten von insgesamt 195 Abgeordneten.
