Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Andreas H. • 12.11.2018
Antwort von Michael Brand CDU • 24.01.2019 (...) Untersuchungsausschuss der vergangenen Wahlperiode hat sich mit diesem Thema intensiv beschäftigt und hierzu unter anderem in 19 öffentlichen Beweisaufnahmesitzungen fünf Sachverständige und rund 70 Zeuginnen und Zeugen gehört. Cum/Ex-Geschäfte waren und sind rechtswidrig. (...)
Frage von Hans-Peter S. • 12.11.2018
Antwort von Annalena Baerbock BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 13.11.2018 (...) vielen Dank für Ihre Nachricht. Mit einem europaweiten Schaden von geschätzt 55 Milliarden Euro sind Cum/Ex und Cum/Cum-Geschäfte der größte Raubzug der Geschichte. Wir teilen Ihre Einschätzung, dass hier noch viel mehr gemacht werden muss! (...)
Frage von stephan k. • 12.11.2018
Antwort von Mark Helfrich CDU • 10.12.2018 (...) vielen Dank für Ihre Nachricht, mit der Sie auf die Cum-Ex-Geschäfte Bezug nehmen. Meiner Meinung nach dienen Aktiengeschäfte wie Cum-Ex dazu, den Fiskus und damit ehrliche Steuerzahler/innen zu schädigen. Das ist zunächst zutiefst unmoralisch. (...)
Frage von Brian W. • 12.11.2018
Antwort von Falko Mohrs SPD • 23.11.2018 (...) ich halte die Cum Ex Geschäfte für absolut skandalös und moralisch verwerflich. (...)
Frage von Angelika E. • 12.11.2018
Antwort von Katja Kipping Die Linke • 13.11.2018 (...) die unter dem Namen Cum/Ex und Cum/Cum bekannt gewordenen Praktiken des Dividendenstrippings sind ein Abgrund an gemeingefährlicher Gier und organisierter Verantwortungslosigkeit. (...)
Frage von Andreas P. • 12.11.2018
Antwort von Aydan Özoğuz SPD • 17.01.2019 (...) Die betrügerischen Cum/Ex-Gestaltungen waren Gegenstand eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses in der letzten Legislaturperiode. Dieser prüfte nicht nur das Vorgehen der Behörden, sondern auch die Entstehung und Entwicklung der Cum/Ex-Gestaltungen. (...)