es ist verstörend, dass Führer der terroristischen Hamas im gleichen Atemzug angeklagt werden wie der Ministerpräsident des einzigen demokratischen Landes im Nahen Osten (egal wie man ihn sieht).
zugleich frage ich aber, warum entgegen dem Prinzip der Komplementarität in Artikel 17 des römischen Statuts die bewusste und somit (politische) Entscheidung...
Diese Haltung gilt selbstverständlich für die gesamte CDU.
Dass der Chefankläger des IStGH jedoch auch Haftanträge gegen den israelischen Ministerpräsidenten und seinen Verteidigungsminister fordert, ist vollkommen unangemessen. Während die Hamas einen brutalen, völkerrechtswidrigen Kampf gegen den Staat Israel führt und das Ziel verfolgt, diesen von der Landkarte zu löschen, übt Israel sein legitimes Recht auf Selbstverteidigung aus.