Bundestag 2013-2017 - Fragen & Antworten

Frage von Matthias V. • 29.04.2016
Frage an Sybille Benning von Matthias V.
Portrait von Sybille Benning
Antwort 04.05.2016 von Sybille Benning CDU

(...) Hendricks und Herrn Gabriel verständigt. Wir wissen: Die Auswirkungen der Fracking- Technologie sind noch nicht ausreichend wissenschaftlich geklärt. Solange kommerzielles unkonventionelles Fracking nicht ohne wassergefährdende Stoffe möglich ist und eine Gefährdung von Menschen, Trinkwasser und Umwelt nicht hinreichend wissenschaftlich ausgeschlossen werden kann, sollte diese Technologie nicht zum Einsatz kommen. (...)

Frage von Philipp G. • 29.04.2016
Frage an Marcus Weinberg von Philipp G.
Portrait von Marcus Weinberg
Antwort 03.05.2016 von Marcus Weinberg parteilos

(...) Vor diesem Hintergrund und mit Blick auf bestehende Ängste und Vorbehalte gegenüber der Fracking-Technologie ist eine Versachlichung der Debatte erforderlich. Es ist deshalb richtig und zielführend, dass die Bundesregierung in ihren Entwürfen Wissenschaft und Forschung eine zentrale Stellung einräumt. (...)

Frage von Philipp G. • 29.04.2016
Frage an Rüdiger Kruse von Philipp G.
Portrait von Rüdiger Kruse
Antwort 10.05.2016 von Rüdiger Kruse CDU

(...) Die Fracking-Technologie ist in meinen Augen nicht geeignet, um in einem dicht besiedelten Land wie Deutschland konventionell betrieben zu werden. Dennoch muss sich der Bundestag mit der Thematik befassen. (...)

Frage von Corinna G. • 29.04.2016
Frage an Carsten Träger von Corinna G.
Portrait von Carsten Träger
Antwort 29.04.2016 von Carsten Träger SPD

(...) ja, ich bin immer noch der Meinung, dass ich mich richtig entschieden habe und mit mir drei Viertel aller Mitglieder, die über den Eintritt in die Koalition abgestimmt haben. Ich erinnere mich auch an die Veranstaltung im Scharfen Eck in Neustadt und natürlich an das Thema Fracking. (...)