| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Sylvia Stierstorfer | CSU | 304 - Regensburg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Carolina Trautner | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Nicht beteiligt |
 | Eric Beißwenger | CSU | 710 - Lindau, Sonthofen | Dagegen gestimmt |
 | Angelika Schorer | CSU | 711 - Marktoberdorf | Nicht beteiligt |
 | Martin Schöffel | CSU | 408 - Wunsiedel, Kulmbach | Dagegen gestimmt |
 | Markus Blume | CSU | 107 - München-Ramersdorf | Nicht beteiligt |
 | Holger Dremel | CSU | 401 - Bamberg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Petra Loibl | CSU | 202 - Dingolfing | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Fackler | CSU | 706 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Radlmeier | CSU | 204 - Landshut | Nicht beteiligt |
 | Martin Huber | CSU | 110 - Altötting | Dagegen gestimmt |
 | Harald Schwartz | CSU | 301 - Amberg-Sulzbach | Nicht beteiligt |
 | Tanja Schorer-Dremel | CSU | 115 - Eichstätt | Dagegen gestimmt |
 | Norbert Dünkel | CSU | 511 - Nürnberger Land | Dagegen gestimmt |
 | Jochen Kohler | CSU | 504 - Nürnberg-West | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Lorenz | CSU | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Beate Merk | CSU | 713 - Neu-Ulm | Nicht beteiligt |
 | Martin Bachhuber | CSU | 111 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Huber | CSU | 114 - Ebersberg | Nicht beteiligt |
 | Bernhard Seidenath | CSU | 113 - Dachau | Nicht beteiligt |
 | Andreas Jäckel | CSU | 701 - Augsburg-Stadt-Ost | Nicht beteiligt |
 | Ludwig Spaenle | CSU | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Karl Straub | CSU | 126 - Pfaffenhofen a.d. Ilm | Dagegen gestimmt |
 | Albert Füracker | CSU | 303 - Neumarkt i.d.OPf. | Nicht beteiligt |
 | Kerstin Schreyer | CSU | 124 - München-Land Süd | Dagegen gestimmt |
Die Fraktion der FdP warnt vor einem sogenannten XXL Landtag. Dieser sei nicht nur langsam und unbürokratisch, sondern auch teuer und in der Bevölkerung nicht gern gesehen.
Die Fraktion der CSU ist allerdings der Meinung, dass diese Maßnahme keine große Wirkung zeigen könnte, da es der Versuch sei, das Bundestagswahlergebnis auf eine Landtagswahl zu übertragen.
Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen standen dem Antrag generell sehr positiv gegenüber, doch entschlossen sich dazu, sich zu enthalten und eine Anhörung zu beantragen, um eine detailreiche Debatte möglich zu machen.